Accueil
Actualit�
Catalogue
A para�tre
Blog des ELS La Revue Litt�raire
TV6



jeudi 28 juillet 2016

2381. CORSE-MATIN du 28.07.2016. Un peuple, des peuples.

Quasi-retraité, quasi-résident-corse, tous les jours, avant d'entreprendre quoi que ce soit, je vais lire Corse-Matin, installé sur la terrasse du Bar du Passage, juste à côté de la Maison de la Presse sur la place centrale de Saint-Florent. Cette semaine, mon devoir de vacances est de relire la conférence prononcée par Ernest Renan en 1882 à la Sorbonne : Qu'est-ce qu'une nation ? Cette "figure imposée" adressée à tout étudiant en sciences politiques prend un sens nouveau au regard de l'actualité.

La "Une" du journal insulaire n'y va pas par quatre chemins pour répondre à cette lancinante question revenue en boucle sur les chaînes d'information en continu après chaque attentat. On pourrait y ajouter deux sous-questions : Qu'est-ce qu'un peuple ? Qu'est-ce que des peuples ?, ce qui, dans l'histoire, ne recouvre pas forcément la même réalité. N'y-a-t-il pas, d'un côté, une forme de peuple générée par des états et dont la généalogie est indissociable de l'évolution de ses institutions ? Le peuple français en est un exemple fort, lui qui s'est construit autour d'un état français centralisateur, monarchique puis républicain, et de l'autre "des peuples", dont il nous reste quelques traces : les bretons, les basques, les catalans, les corses etc..., qui ont toujours été dans une dialectique d'affrontement ou de soumission avec les "nations" conquérantes de colonies ou d'empires.

La "Réplique" de ce FLNC du 22-Octobre articule 3 "adresses" :

"1) Aux musulmans de Corse :"

"Vous êtes une cible privilégiée car vous êtes dans ce que les idéologues de EI appellent la "zone grise". C'est à dire là où l'Islam coexiste avec d'autres religions. Et la "zone grise" est l'objectif prioritaire de Daech car en tentant de la détruire, ils creusent le fossé entre l'Islam et les non-croyants, ce qui leurs permettrait de rétablir le califat, seule structure politique légitime selon eux."

"La présence des musulmans sur la terre de Corse est importante, ce qui rend plus élevé encore le risque de conflit."

" Si vous n'êtes pas responsables de cet état de fait, vous ne pouvez pas non plus vous extraire de la situation dans laquelle vous vous trouvez."

"Nous félicitons pour leur action les responsables du culte musulman de Balagne et de Bastia qui n'ont pas laissé prêcher les radicaux sur la plage de Bodri."

"La communauté de destin n'est pas un vain mot, aujourd'hui plus que jamais nous avons le devoir de recherche la capacité à faire que ce peuple, petit par le nombre,soit grand sur le projet de vie commune."

"2) Aux Islamistes radicaux"

"Lorsque ce sont produits les évènement du quartier de l'Empereur à Ajacciu nous avons cherché à comprendre si cela était un incident occasionnel ou bien une stratégie de déstabilisation. Le doute n'a plus sa place dans cette affaire. Il s'agissait bel et bien d'une stratégie mise en place plusieurs jours voire plusieurs semaines auparavant pour tester la réaction du peuple corse." '' "Nous pouvons aussi affirmer que notre organisation a permis, au cours du mois de juin, de déjouer un attentat dans un lieu fréquenté par le public."''

"Votre stratégie de la terreur pour créer les conditions de l'affrontement à grande échelle a déjà échoué, car si conflit il y a, il n'aura lieu qu'avec vous et vos disciples... Votre philosophie moyenâgeuse ne nous effraie pas. L'amalgame n'existe que dans l'esprit des faibles et le peuple corse est fort."

"Sachez que toute attaque contre notre peuple connaîtrait, de notre part, une réponse déterminée sans aucun état d'âme."

"3) À L'état français"

"Après 2003 et le scandale de l'administration Bush en Irak, après 2011 et le renversement de Khadafi en Lybie puis la gestion chaotique de la crise syrienne, il fallait bien s'attendre à des retombées en Europe et aux Etats Unis."

"Il faudra que la France cesse sa propension à intervenir militairement et à vouloir donner des leçons de démocratie à la terre entière si elle veut éviter que les conflits qu'elle sème à travers le monde ne reviennent comme un boomerang sur son sol."

"Gouvernants français, le peuple corse n'a déjà que trop payé le prix de votre histoire impérialiste. Repectez vos engagements, restez à votre place et évitez de mépriser le monde qui vous entoure. Peut-être alors réussirez-vous à endiguer la violence qui vous agresse aujourd'hui."

vendredi 8 juillet 2016

2380. Enquête : quel avenir pour les blogs ? par Clémentine Baron et Arthur Chevallier

Il y a quelques années, l’émergence des plateformes de blog permettait à tous même aux réfractaires de l’informatique de s’exprimer librement sur la toile. D’abord largement boudés par un monde littéraire prompt à moquer les amateurs, les blogs font désormais l’objet d’une surveillance attentive, et nombreux sont les auteurs qui se sont laissé prendre au jeu. À l’heure des réseaux sociaux et de la littérature en 140 caractères, les blogs littéraires seraient-ils devenus l’alternative ultime au microcosme germanopratin ?

Lire la suite

2379. Envoyé par un lecteur de Nantes à Richard MILLET

lundi 6 juin 2016

2378. TRISTAN GARCIA prix du LIVRE INTER 2016 pour 7

À lire, dans le N 59 de La Revue Littéraire ( Aot-Septembre 2015) L'entretien avec Tristan Garcia à propos de 7 réalisé par Angie David.

Voici les 24 lecteurs membre du jury : Adeline AGUSTI 34 ans - Professeur des écoles - Rombas (Moselle) Thomas ALLAIN-LAUNAY 57 ans – Responsable des Etudes (dans une Ecole d'Ingénieurs) - Quinçay (Vienne) Jean-François BESNARD 59 ans - Régisseur de spectacle - Montreuil (Seine Saint Denis) Renaud BLANQUART 63 ans – Magistrat à la retraite - Le Kremlin-Bicêtre (Val de Marne) Hélène BOUROULLEC Photographe - Jurançon (Pyrénées Atlantiques) Laurie CHAMBON 36 ans – Employée de mairie - Grenoble (Isère) Robert COTTARD Facteur à la retraite - Turretot (Seine-Maritime) Caroline CREMADES 36 ans – Chargée de mission biodiversité - Guadeloupe Patrick DUSÉ 51 ans – Conseiller principal d'Education - Muespach-Le-Haut (Haut-Rhin) Vincent ENJALBERT 26 ans – Collaborateur d'élus locaux - Lyon (Rhône) Evelyne ENOUF 57 ans – Directrice adjointe d'établissements pour handicapés - Vertaizon (Puy-de-Dôme) Didier FOURNIER 60 ans – Artisan en construction bois, à la retraite - Cintegabelle (Haute Garonne) Déborah GAUDEAU 44 ans – Médecin hospitalier en soins palliatifs - Apt (Vaucluse) Julie GUIOL 38 ans – Psychologue - Nice (Alpes-Maritimes) Amandine HAMET 36 ans – Professeur de Lettres modernes - Pantin (Seine-Saint Denis) Laura JOUSSET 31 ans – Libraire - Vannes (Morbihan) Eric LAMBOLEY 54 ans – Chargé d'affaire dans une entreprise de menuiserie - Bart (Doubs) Matthieu LE MELEDO 25 ans – Interne en pneumologie - Paris Frédéric LESIGNE 57 ans – Magistrat - Nantes (Loire-Atlantique) Sabine PIVETEAU 22 ans – Etudiante en médecine - Antony (Hauts-de-Seine) Charlotte PORDES 34 ans – Pédiatre - Calais (Pas-de-Calais) Carlo ROCCELLA 60 ans – Maître verrier - Béziers (Hérault) Léa SEINCE 27 ans – Ingénieur dans le Btiment - Dijon (Côte d'Or) Matthieu VANUXEM 37 ans – Professeur de musique - Lucé (Eure-et-Loire)

mardi 31 mai 2016

2377. Affaire MILLET (Suite) par Marin de VIRY dans LA REVUE DES DEUX MONDES

AFFAIRE MILLET, SUITE…

Une seconde affaire Millet, beaucoup plus discrète que la première, a abouti à son licenciement par son employeur, les Éditions Gallimard. Elle fut déclenchée par un article qui situait dans le contexte culturel et littéraire actuel l'Å“uvre de Maylis de Kerangal, qui publie chez Verticales, filiale de Gallimard (1). En prenant la décision de se séparer de Richard Millet pour « faute » à la lecture de cet article, son employeur savait très bien que la qualification de cette faute – la déloyauté à l'égard de son employeur – ne serait pas retenue comme la véritable cause de l'éviction définitive d'un de ses meilleurs éditeurs, de surcroît écrivain d'un talent rare. Elle savait aussi que Richard Millet ne pouvait, et ne peut toujours pas, être traité en simple employé ayant fait une grosse bourde. Elle savait enfin que sa décision allait provoquer chez ceux qui aiment vraiment la littérature un dégot moral et le début d'une défiance durable à l'égard de sa politique éditoriale. Elle a fait son choix.

L'article en question est ce qu'on appelle dans ce jargon (parfois potache) des critiques littéraires une « descente », qui n'est exempte ni de prise à partie personnelle, ni de drôlerie, ni d'une misogynie sans aloi particulier.

Écrit dans une style impeccable que la recherche permanente de « rehaut » rend à mon sens un peu trop appuyé – mais qu'importe, les grands styles ont toujours quelque chose d'agaçant –, cet article utilise trois expressions qui seraient restées inaperçues sous la plume d'un Bernanos, mais qui sont apparemment devenues délictueuses dans notre temps. Rien qui, toutefois, ne sorte du registre polémique, dans lequel la personne est attaquée en conséquence de ses Å“uvres et non en elle-même.

Pour le dire net, Richard Millet pense que l'Å“uvre dont il parle participe d'une sous-post-littérature qui se fait prendre pour de la littérature, au mieux en se réclamant de certains principes, au pire en assénant des arguments d'autorité, qu'il trouve risibles dans les deux cas, car il s'agit d'un simulacre. Il juge – et je crains qu'il ne soit en mesure d'en témoigner – que beaucoup d'auteurs croient avoir atteint les sommets quand ils ont touchés le fond, prennent leurs effusions narcissique pour une rencontre avec l'esprit de la littérature, croient être touchés par la grce quand ils ne voient que l'hologramme de leur nombril, et trouvent dans leur Å“uvre un geste créateur souverain alors qu'elle n'est que la répétition servile d'une posture d'original (de masse) et de révolté (budgété) ; qu'enfin il n'ont pas la moindre idée de ce qu'est la littérature, tout simplement parce qu'il ne sont pas des artistes, mais quelque chose comme des intervenants culturels, avec une carrière, des chefs, un employeur, des collègues de bureau ; et naturellement, en bons employés, ils font grand cas des opinions qu'ils doivent professer pour faire bouillir la marmite et gratter des promotions. Il voit de petits managers du marketing littéraire capter les prestiges de la littérature tout en liquidant sa qualité. Il pense également que dans une sorte d'unanimité infernale, la sous-post-littérature veut l'avènement d'un monde qui ne serait plus habité que par des hermaphrodites sociaux-démocrates, et dont l'horizon eschatologique ressemblerait plus à une éternelle réunion d'équipe cool dans une ONG norvégienne qu'à la Jérusalem céleste.

Ceci est contestable, naturellement, mais argumenté, et nullement infme.   C'est probablement parce que Millet cherche des artistes et n'en trouve pas qui soient dignes de cette dénomination à ses yeux qu'il est sacrilège. Il dénonce l'absence de vocation artistique chez les artistes postiches, avec certes moins d'humour qu'un Philippe Murray, car il y a chez lui un sens douloureux de la défaite qui lui gche le bonheur de la charge, mais avec autant d'arguments. Il croit qu'un artiste véritable a un don, un charisme et du courage, alors que la sous-post-littérature a besoin de voir en chacun un artiste, ainsi qu'il le fut énoncé par Jack Lang au début des temps. Depuis l'ère « Djack » – le moment lumière pour tous –, il est devenu sacré, canonique, légal, opposable et si absolu que même dépourvu de don, doté d'un charisme de moule, et absolument couard, chacun tutoie Rimbaud. Et il est de bonne espérance progressiste de voir venir le grand jour, couleur d'orange, où la nullité sera la condition de possibilité d'un devenir d'artiste.

Pour faire en sorte que la littérature nulle, pour les nuls et par les nuls, se substitue à la littérature tout court, il faut tout un dispositif de lutte spirituelle et culturelle que Millet, de livre en livre, analyse, scrute, sonde, critique. Il faut d'abord dénigrer le don. Facile : déjà, Dieu n'existe pas, donc il n'a rien à donner. Ensuite, si quelqu'un avait naturellement des dispositions exceptionnelles, ce serait injuste, et donc son Å“uvre serait irrecevable. Quant au charisme, c'est-à-dire la capacité d'attraction et d'entraînement d'une singularité, il suffit pour le débouter de noter qu'il est au fond l'antichambre du fascisme, ou à tout le moins du pouvoir personnel. Et enfin, pour dénigrer le courage, c'est-à-dire le travail dans le doute jusqu'à la perfection, il suffit de proclamer la primauté du geste créateur, bref et spontané, sur le labeur poussif du réactionnaire, et en avant ! Au bilan : banal, sans aimantation, et franchement branleur, tel est l'idéal de l'artiste postiche contemporain. Quant à l'artiste tout court, il n'a guère d'autre choix, s'il veut témoigner, que celui du martyre. Puisque son don, son charisme et son courage ne lui valent que des humiliations, il n'y a que le Ciel qui puisse en recevoir l'hommage.

Tel est le système Millet, dans lequel la métaphysique est le refuge de l'art à l'agonie. Il est à la fois brillant et ouvert à la réfutation, et sa dimension polémique ne doit pas être un obstacle à sa diffusion.

Comme luit, on peut penser que la vraie littérature est aujourd'hui affaire d'offensive, de désir de débouter le projet de l'époque, de reportage dans les abattoirs de l'esprit : a-t-elle, d'ailleurs, jamais été autre chose, et n'a-t-elle pas toujours été escortée par des imbéciles qui la prenaient pour une effusion sympathique ? J'aurais tendance à penser que ce n'est pas grave : en me penchant sur le catalogue Gallimard d'il y a cinquante ans, je vois que se juxtaposent les génies et les littérateurs médiocres, assez heureux pour écrire convenablement, mais stériles à la lecture. Aujourd'hui encore, Gallimard publie Régis Debray, admirable, et David Foenkinos, globalement risible. Et il est vrai qu'il existe de nos jours beaucoup d'écrivains douteux, je veux dire dont on doute qu'ils soient vraiment écrivains, car ils sont sur la ligne de crête entre la posture et l'imposture. Un storyteller qui tire à la ligne en utilisant les procédés du page turner, tout en lardant son texte que marqueurs culturels qui le rendent bankable chez Gallimard, est-ce vraiment un écrivain ou du Canada Dry ? Comme Millet, je penche pour le Canada Dry.

La politique éditoriale d'un éditeur serait de laisser la postérité trancher en publiant aujourd'hui à la fois des auteurs à grosses ventes et à petit avenir pour financer leur contraire ; mais tout se gte, tout se passe comme si l'éditeur était désormais forcé de choisir, que tout ce petit monde ne pouvait plus vivre sous le même ciel. Les camps se sont formés autour d'une double querelle en imposture. La couronne de la vraie littérature ne doit pas revenir à la sous-littérature, pour un Millet, tandis qu'elle ne doit pas aller à la littérature « fasciste », pour ses détracteurs.

On se souvient en effet que l'essai de Millet sur Anders Breivik (2) « déshonorait la littérature », d'après ses détracteurs regroupés en collectif d' « auteurs Gallimard » (j'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur cette expression que je juge, justement, déshonorante, car un écrivain ne se définit jamais par son appartenance à une marque commerciale), comme s'ils possédaient à eux seuls l'esprit de leur éditeur, et qu'ils demandèrent, déjà en 2012, son licenciement. « Déshonorait », c'est-a-dire trahissait les principes qui la fondent. Naturellement, personne chez les pétitionnaires n'a pris la peine de définir « l'honneur » de la littérature, de peur de n'avoir aucun titre à présenter pour se dire écrivain, ou alors écrivain peu honorable. Il leur suffisait de clamer que l'essai de Millet était « fasciste » – ce qu'il n'était pas, ou alors les mots n'ont pas de sens –, « raciste » – ce qu'il n'était pas plus – et constituait une « apologie du crime » – accusation encore plus à côté de la plaque.

Millet a tout simplement des positions intéressantes, construites, argumentés, contestables, qu'il exprime avec beaucoup de talent. Que des ligues de vertu littéraire se constituent contre ce talent sous des prétextes de morale verbeuse ne me paraît pas un progrès recevable. Que leur désir de censure, formé en lobby, rencontre le succès au sein même d'une maison d'édition est simplement lamentable. On ne donne pas les clefs d'une politique éditoriale à une ligue de vertu.

Marin de Viry, le 29 mai 2016

1) Richard Millet, « Pourquoi la littérature de la langue française est nulle », Revue Littéraire, janvier février 2016 2) Richard Millet, Langue fantôme suivi de Éloge littéraire d'Anders Breivik, Pierre-Guillaume de Roux, 2012.

mercredi 25 mai 2016

2376. VOTEZ NONZA

Le matin, lorsque dans la baie de Saint Florent, aussi lisse qu'un lac, je nage en regardant Nonza, perché sur les hauteurs du Cap Corse, juste en face, surplombant la mer devenue bleu nuit depuis qu'une poussière d'étoiles s'est déposée sur les fonds marins. Rien n'est plus mystérieux que le village de Nonza et il faut voter pour lui comme je viens de le faire ici afin qu'il devienne "le village préféré des français" sur France 2.

http://www.corsematin.com/article/article/nonza-veut-devenir.2007314.html

VOTEZ LÀ POUR NONZA :

mardi 24 mai 2016

2375. Place Colette de Nathalie Rheims, "le prix" par Thomas DURAND dans GALA

Natha­lie Rheims: retour au pays des fantômes

UN FUTUR BEST-SELLER POUR LA ROMAN­CIÈRE

Récem­ment primée à Saint-Tropez, l'écri­vaine peau­fine la paru­tion d'un bel ouvrage convoquant l'histoire, loin­taine et beau­coup plus proche, roman­tique et tris­te­ment plus brlante, de Paris…

La vie de chteau, même promise en baie de Pampe­lonne, et la becquée donnée à la petite cuillère en argent, pitance des égos affa­més, ce n'est pas trop son truc, d'or­di­naire.

Durant son enfance, l'écri­vaine Natha­lie Rheims – fille de l'aca­dé­mi­cien Maurice Rheims et de Lili Krah­mer, membre de la famille Roth­schild – n'en a que trop soupé de ces monda­ni­tés au cours desquelles vieux barons, petits marquis et intri­gantes baisent, tuent et refont le monde. Dans son dernier livre, Place Colette (Ed Léo Scheer), sorti en aot dernier, elle dessape même, avec l'ef­fron­te­rie et le talent des petites filles timides qu'on n'a pas vues gran­dir, les vani­teux du genre.

Ironie du sort, l'opus – récit non pas d'une initia­tion mais d'une perver­sion (celle d'un membre de la Comé­die-Française croqué tout cru par une sauva­geonne de treize ans) – vient d'être distin­gué par la sixième édition du Prix Messar­dière. Conci­lia­bules, cris et chucho­te­ments sous les tourelles du Chteau de la Messar­dière, ce weekend. La compé­ti­tion - entre jurés, surtout – fut pre. Mais Place Colette, histoire d'un « détour­ne­ment de majeur » déjà plébis­ci­tée par 30.000 lecteurs, en ressort « Roman de l'été »… Près d'un an après sa paru­tion. Twist du temps à Saint-Tropez. Lais­sons passer quelques anges…

Pour Natha­lie Rheims, de l'encre a coulé sur les pages. Alors qu'elle s'ap­prête à prendre le maquis en Corse, comme chaque été, la roman­cière et grande amie de Mylène Farmer peau­fine la sortie de son prochain ouvrage.

Spécia­liste de la résur­rec­tion des êtres et des lieux qui ont fait son histoire, mais aussi l'His­toire tout court, comme elle l'a prouvé avec son beau-livre Le Père-Lachaise, jardin des ombres, en 2014, la blonde enté­né­brée publiera La Mémoire des Squares, sur la trace des fantômes de Paris, chez Michel Lafon, le 13 octobre prochain.

Accom­pa­gnée de photo­gra­phies de Nico­las Reit­zaum, cette incur­sion litté­raire à travers les grilles des plus célèbres jardins publics pari­siens promet un voyage au cÅ“ur du temps et de l'émo­tion.

C'est la démons­tra­tion, à la fois docu­men­tée et roman­cée, de Natha­lie Rheims : les squares de la capi­tale avaient pour voca­tion de préser­ver les familles, les amou­reux et les prome­neurs soli­taires de la fureur de Paris. Jusqu'à un funeste soir, désor­mais histo­rique, pour l'hu­ma­ni­té…

Âmes sensibles, rendez-vous en octobre !

Thomas Durand, le mardi 24 mai 2016

2374. Coup de Grâce de Chiara MERLO de Emmanuelle FAVIER pour MEDIAPART

Chiara Merlo, grâce à la lumière.

Chiara Merlo publie « Coup de grâce », le premier recueil de la toute nouvelle collection poésie de chez Léo Scheer, « 666 ». Une incursion dans la lumière. (Signature le samedi 28 mai à la librairie du Cinéma du Panthéon, Paris Ve.)

Lire la suite

2372. Richard MILLET invité de TVLIBERTÉS

Sur TVLIBERTÉS, dans Bistro-Libertés

2371. Prix Messardière du Roman de l'été à Nathalie Rheims par Anthony Palou pour LE FIGARO

À propos de la remise du prix dont le jury fut présidé par Jean-Marie ROUART.

2370. Fabrice Gaignault : Place Colette de Nathalie Rheims, prix Messardière du ROMAN de L'ÉTÉ est-il scandaleux? Entretien pour MARIE-CLAIRE

NATHALIE RHEIMS, LA SCANDALEUSE ENFIN RÉCOMPENSÉE

Après la remise du prix, Fabrice Gaignault s'entretient avec Nathalie Rheims à propos de son dernier roman : Place Colette.

Elle a pleuré. Nathalie Rheims était très émue de recevoir aujourd'hui le Prix Messardière du Roman de l'été pour Place Colette , publié chez Léo Scheer. Un roman « scandaleux » pour certains membres du jury, troublés par cette histoire très autobiographique d'une toute jeune fille tombant amoureuse d'un homme de trente ans son aîné…Lolita revival, avec style et panache. Explications tout près de Saint-Tropez, au somptueux Chteau-hôtel de La Messardière, où était remis le prix.

Marie Claire. En recevant le prix, vous avez versé votre petite larme. Pourquoi avez-vous été émue à ce point ?

Parce que j'ai écrit dix-sept livres et que je n'avais jamais reçu de prix, sans doute parce que je paie aussi le fait d'être publiée chez un tout petit éditeur qui n'a pas le poids de s'imposer au milieu des mastodontes de l'édition. Ce prix représente énormément pour moi car le jury compte des gens de lettres de grande qualité comme Didier Van Cauwelaert, Gonzague Saint-Bris ou Jean-Marie Rouart. Leurs regards portés sur mon livre m'ont énormément touchée.

Votre sujet peut paraître scabreux dans une époque de retour à une certaine pudeur morale. Avez-vous craint la réaction de certains membres du jury ?

Oui, bien sr. Mais j'avais pris consciences des risques et des enjeux dès l'écriture de « Place Colette ». Au final, il a été bien accueilli et dans l'ensemble, son propos bien compris. La scène de sexe arrive très tard dans le roman, et ça n'est pas le plus important. Je portais cette histoire personnelle en moi depuis si longtemps qu'il était temps qu'elle sorte.

Quels genres de réactions de lectrices avez-vous ?

J'en ai eu beaucoup, l'écrasante majorité comprend cette histoire et n'y voit rien de scandaleux. Après toute « Le blé en herbe » de Colette traitait déjà du même sujet. Ne parlons pas de « Lolita ». Il y a juste un site qui a affirmé que mon livre était une immonde apologie de la pédophilie, ce qui m'a à la fois consternée et bien fait rire. Mon livre relate avant tout de la difficulté pour un homme de résister aux avances d'une femme, fut-elle très très jeune. Ce serait intéressant de savoir comment Nobokov serait reçu aujourd'hui. Le paradoxe est que nous vivons dans une société de plus en plus libre où les adolescents passent leurs samedis soirs à regarder des pornos mais que cette permissivité s'accompagne du retour d'une morale complètement dépassée à d'autres niveaux.

Après tout, personne ne nous oblige à ouvrir un livre…

Oui, et c'est un des pouvoirs de la lecture que de laisser le lecteur fabriquer ses propres images. Contrairement aux flux d'images que l'on nous impose en permanence. C'est la grandeur et la fragilité de tout roman.

Par Fabrice Gaignault, le dimanche 21 mai 2016

dimanche 22 mai 2016

2369. Baptiste LIGER dans L'EXPRESS à propos du ROMAN de L'ÉTÉ pour Place Colette.

Le sulfureux Place Colette est couronné par cette distinction, organisée pour la sixième fois par le célèbre palace tropézien.

Au fond, qu'est-ce qu'un "ROMAN DE L'ÉTÉ" ?

lundi 25 avril 2016

2367. m@n. Mettre en ligne ses m@nuscits redevient gratuit

m@n redevient gratuit

La plateforme des m@nuscrits est désormais gratuite.

Vous pouvez y accéder sans payer d'abonnement ou de droit d'entrée, ce qui vous ouvre ces possibilités :

I) Mettre en ligne votre m@nuscrit, permettant aux autres membres de m@n de le lire, de le commenter, d'en discuter avec vous. Vous restez propriétaire de l'intégralité des droits de votre texte et vous avez la possibilité de le retirer du site à tout moment, en particulier si il a été choisi par un éditeur.

II) Dialoguer avec les autres membres de m@n à travers 4 outils de communication :

1) L'espace ouvert aux commentaires des autres participants de m@n sur votre m@nuscrit

2) Un blog personnel qui vous permet de poster des billets, des extraits de vos textes ou tout autre texte que vous jugez utile.

3) Le blog général (Blog-m@n) permet à la communauté de débattre de tous sujets.

4) Les notes de lecture consacrées aux textes des autres membres de m@n faisant de cette plateforme un véritable Comité de Lecture permettant aux auteurs de m@nuscrits d'être lus par des centaines de lecteurs actifs ainsi que par des éditeurs.

vendredi 8 avril 2016

2366. À propos de Richard Millet. Les passe-temps d'Éric Neuhoff, Figaro Magazine du 1er avril 2016

mardi 15 mars 2016

2365. TV6 Brève histoire d'un chaine éphémère par Thierry Savatier

Thierry Savatier sur son blog : Les mauvaises fréquentations

TV6 : brève histoire d’une chaîne éphémère

Pour le lecteur d’aujourd’hui, Léo Scheer occupe une place particulière dans le monde de l’édition, par son indépendance et la rigueur de ses choix. C’est oublier que, dans une précédente vie, il porta deux chaînes de télévision sur les fonds baptismaux cathodiques, Canal + et TV6. Si la première nous est familière la seconde, créée il y a exactement 30 ans, mais qui n’émit que douze mois, reste ignorée de la jeune génération. Comme pour le Minitel, seule la mémoire collective des quadragénaires et de leurs aînés en garde encore de vagues souvenirs.

Lire la suite

Archives Syndication
juillet 2016 (173)
juin 2016 (186)
mai 2016 (151)
avril 2016 (117)
mars 2016 (202)
février 2016 (183)
janvier 2016 (251)
décembre 2015 (177)
novembre 2015 (199)
octobre 2015 (199)
septembre 2015 (235)
août 2015 (210)
juillet 2015 (173)
juin 2015 (186)
mai 2015 (151)
avril 2015 (117)
mars 2015 (202)
février 2015 (183)
janvier 2015 (251)
décembre 2014 (177)
novembre 2014 (199)
octobre 2014 (199)
septembre 2014 (235)
août 2014 (210)
juillet 2014 (173)
juin 2014 (186)
mai 2014 (151)
avril 2014 (117)
mars 2014 (202)
février 2014 (183)
janvier 2014 (251)
décembre 2013 (177)
novembre 2013 (199)
octobre 2013 (199)
septembre 2013 (235)
août 2013 (210)
juillet 2013 (173)
juin 2013 (186)
mai 2013 (151)
avril 2013 (117)
mars 2013 (202)
février 2013 (183)
janvier 2013 (251)
décembre 2012 (177)
novembre 2012 (199)
octobre 2012 (199)
septembre 2012 (235)
août 2012 (210)
juillet 2012 (173)
juin 2012 (186)
mai 2012 (151)
avril 2012 (117)
mars 2012 (202)
février 2012 (183)
janvier 2012 (251)
décembre 2011 (177)
novembre 2011 (199)
octobre 2011 (199)
septembre 2011 (235)
août 2011 (210)
juillet 2011 (173)
juin 2011 (186)
mai 2011 (151)
avril 2011 (117)
mars 2011 (202)
février 2011 (183)
janvier 2011 (251)
décembre 2010 (177)
novembre 2010 (199)
octobre 2010 (199)
septembre 2010 (235)
août 2010 (210)
juillet 2010 (173)
juin 2010 (186)
mai 2010 (151)
avril 2010 (117)
mars 2010 (202)
février 2010 (183)
janvier 2010 (251)
décembre 2009 (177)
novembre 2009 (199)
octobre 2009 (199)
septembre 2009 (235)
août 2009 (210)
juillet 2009 (173)
juin 2009 (186)
mai 2009 (151)
avril 2009 (117)
mars 2009 (202)
février 2009 (183)
janvier 2009 (251)
décembre 2008 (177)
novembre 2008 (199)
octobre 2008 (199)
septembre 2008 (235)
août 2008 (210)
juillet 2008 (173)
juin 2008 (186)
mai 2008 (151)
avril 2008 (117)
mars 2008 (202)
février 2008 (183)
janvier 2008 (251)
décembre 2007 (177)
novembre 2007 (199)
octobre 2007 (199)
septembre 2007 (235)
août 2007 (210)
juillet 2007 (173)
juin 2007 (186)
fil rss
fil rss commentaires



Copyright
Top