Commentaires

1. Le mardi 6 novembre 2007 par LSDZ

Le billet est rédigé par "Général". Un doute : ça veut dire "tous les rédacteurs" (voire nous tous), ou bien que Léo part en guerre (brisques au vent -- ok, j'arrête) ? Dans tous les cas, j'en suis.

2. Le mardi 6 novembre 2007 par fou noir

gondot z elvis presley indiana song

renaucourt y micheline presle transe sibérienne

j'ai pas encore fini le gondot et le renaucourt c'est pas mal mais cendrars avait fait plus court christophe donner se consolera avec le prix descendre

3. Le mardi 6 novembre 2007 par A.D.

Goncourt B : Un roman russe, Carrère

Renaudot B :devenir mort, Paviot

(sortis en début d'année, mais est-ce bien important?)

4. Le mardi 6 novembre 2007 par tsquaron

Ne serait-ce pas Chevillard qui aurait eu le Goncourt, malgré ce qui a été annoncé officiellement (on connaît la frilosité du jury) ?

Cf. : l-autofictif.over-blog.co...

Il est temps de rétablir la vérité.

5. Le mardi 6 novembre 2007 par Edmond de Goncourt

"Ce prix sera donné au meilleur roman, au meilleur recueil de nouvelles, au meilleur volume d’impressions, au meilleur volume d’imagination en prose, publié dans l’année (…)

Mon vœu suprême, vœu que je prie les jeunes académiciens futurs d’avoir présent à la mémoire, c’est que ce prix soit donné à la jeunesse, à l’originalité du talent, aux tentatives nouvelles et hardies de la pensée et de la forme (…)

Dans le cas, mais seulement dans le cas où il y aurait unanimité des dix membres pour déclarer qu’il n’a pas paru dans l’année un ouvrage digne du prix, ce prix pourra ne pas être donné et le capital affecté au prix grossira de sa rente celui des années suivantes."

6. Le mardi 6 novembre 2007 par Gérard

Goncourt B : Yannick Haenel, Cercle (Gallimard). Pour une fringale de phrases qui ne se paie pas de mots et un "récit poétique", ce que refusent toutes les maisons sérieuses depuis 25 ou 250 ans.

7. Le mardi 6 novembre 2007 par léo

@Gérard. Too late.

8. Le mardi 6 novembre 2007 par Baptiste Liger

Goncourt B:
"Cendrillon" d'Eric Reinhardt
Renaudot B :
"Cercle" de Yannick Haenel
Fémina B :
"On n'est pas là pour disparaître" d'Olivia Rosenthal
Médicis B :
"Songes de Mevlido" d'Antoine Volodine
Académie B :
"In Memoriam" de Linda Lê
Décembre B :
"Sans l'orang-outan" d'Eric Chevillard
Interallié B :
"Ultimes vérités sur la mort du nageur" de Jean-Yves Masson
Flore B :
"Technosmose" de Mathieu Terence

9. Le mardi 6 novembre 2007 par JS

Pourquoi pas un prix Léo Scheer du meilleur blog littéraire ? Voilà qui serait original, à contre-courant peut-être, et dans l'air du temps...

10. Le mardi 6 novembre 2007 par philippe boisnard

En considérant les livres publiés depuis la rentrée, et ce que j'appelle littérature, et ce que j'appelle narration :
Goncourt B : le livre qui m'a le plus plu depuis la rentrée (et ce n'est pas parce que l'on est sur le blog de Léo) : Continuez de Jérôme Gontier

Décembre B : Loi des rendements décroissants de Mauche (Seuil, col. déplacements), auteur émérite, fiction-révélante de notre société remarquable.

11. Le mardi 6 novembre 2007 par JS

Pour le Blogcourt, ou le Blogcours, ou le Blogourt, ou le Blogourt, une liste :

l-autofictif.over-blog.co...

www.tierslivre.net/spip/

www.chloedelaume.net/rema...

12. Le mardi 6 novembre 2007 par léo

@JS. OK. C'est fait.

13. Le mardi 6 novembre 2007 par MB

Prix Décembre: Hélène Frappat, L'agent de liaison

14. Le mardi 6 novembre 2007 par dominique quélen

Ah Mauche, oui oui, Mauche, oui - mais si ça pouvait être rétroactif il l'aurait eu pour "Electuaire du discount"...
Et le dernier Prigent...
Et le dernier Guyotat...

15. Le mardi 6 novembre 2007 par Stalker

Mouais...
Je me demande ce qui vous étonne, dans la Léo...
Comique, ce piètre lecteur qui veut que l'on récompense le nullissime Haenel !
Et puis quoi encore : François Meyronnis pendant que vous y êtes (cf. lien) ?
Ce qui est assez triste, c'est que la seule riposte à laquelle vous pensez consiste à créer un contre-prix, alors même que vous commencez déjà à éprouver des difficultés pour le moins banales, du style quel jury, quel prix, quels critères, etc. !
Dans le meilleur des cas cher Léo, il faudra rejouer le petit jeu des influences, des coups de fil, faire la danse du ventre au resto devant (ou avec) les attachées de presse, etc.
Le meilleur blog littéraire ?
Tous les lecteurs sérieux savent, cher Léo, quel est le meilleur blog littéraire et le disent ou l'écrivent. Les journalistes le savent aussi mais, eux, ils chient dans leur froc à la simple idée de le mentionner.
C'est tout le système médiacratique qui est pourri et vous le savez aussi bien que moi...

5 minutes plus tard : bon, pourquoi ne pas lancer un truc vraiment officiel, Léo ?
1) vous sélectionnez ceux que vous considérez comme les meilleurs blogs littéraires.
2) vous retenez une liste de livres à lire.
3) vous annoncez que le premier prix sera une soirée en tête à tête avec Aude Lancelin.
4) Et voilà, le Goncourt (ça vaut encore quelque chose, ce truc-là ?) des blogs sera ainsi mis sur les rails...
Alors ?

16. Le mardi 6 novembre 2007 par Stalker

Ce qui vous étonne dans l'affaire...

17. Le mardi 6 novembre 2007 par LaureLi

Et Céline Minard ! Le Dernier monde.

18. Le mardi 6 novembre 2007 par Stalker

Mon commentaire a disparu ou je rêve ?

19. Le mardi 6 novembre 2007 par Stalker

Ah non tiens, c'est quoi ce bins ?

20. Le mardi 6 novembre 2007 par Stalker

Le pire Léo, c'est que les livres qui vous sont soumis ne valent eux-mêmes pas grand-chose, comme c'est drôle !
Alors, les amis, je vais être bien clair : UN SEUL roman domine cette rentrée littéraire et il s'agit d'Amende honorable de Julien Capron.
Griffez-moi, mes petits minets.

21. Le mardi 6 novembre 2007 par philippe boisnard

non non non pas de griffures, je ne laisse pas mon paraphe ainsi cher Stalker, mais c'est toujours bien de vous voir clamer haut et fort : qu'il y a le SEUL :-).
Pour ma part je m'en tiens à ce que j'ai lu et je n'ai pas lu le Chapron, et je tente un tire à côté du but. Je crois que j'ai réussi sur ce coup.

22. Le mardi 6 novembre 2007 par Martine

Céline Minard, Martine vote pour

mais en rentrée littéraire pur jus, Martine vote pour Petit et Méchant de Blaise Gauquelin (éditions Altiplano)

23. Le mercredi 7 novembre 2007 par jean claude

Chevillard, Lê, Tugny, Minard.

24. Le mercredi 7 novembre 2007 par Annezo

Goncourt B:
"Corbeille, le crevant", Tugny
Renaudot B :
Céline Minard

!

25. Le mercredi 7 novembre 2007 par cavalier blanc

prix goncourt christophe donner
prix renaudot alina reyes
prix décembre frédéric-yves jeannet recouvrance flammarion
prix de l'ac france le clezio

26. Le mercredi 7 novembre 2007 par jdk

prix Medicis B : "Les Merveilles du monde" de Célia Houdart, chez P.O.L.

27. Le mercredi 7 novembre 2007 par Gérard

Merveille de l'esprit franchouillard, Stalker et ses vociférations ! Donc à Stalker le Prix, hep là, n'oubliez pas le génie en partant, et laissez le dans l'état où vous l'avez trouvé ! Si la culture sert à ça, autant se passer de culture, le revolver suffit amplement. Haenel n'est pas top en soi, il est fondamental par rapport à l'horizon sur lequel il s'inscrit. "Ah mais quel horizon", s'empresse de gueuler stalker-michu

28. Le mercredi 7 novembre 2007 par Gérard

Quant au prix du VRAI blog LITTERAIRE, il revient incontestablement à celui d'Orlando de Rudder : combat avec/contre la langue, rage poétique et générosité d'homme (laisse, Stalker-talqué, ça ne te rappelle rien).
orlandoderudder.canalblog...

29. Le mercredi 7 novembre 2007 par cavalier noir b8

ac fr philippe sollers
gonc christophe donner
ren alina reyes
decembre le clezio
femina alina reyes
medicis yves frederic jeannet
interallié pierre assouline(copinage)
A.L.U. B frederic beigbeder (super copinage)
prix lechebotteblues LEO NEMO(franche amitié)

30. Le mercredi 7 novembre 2007 par Sophie L.

Goncourt "B" : "Paris. Musée du XXIe siècle" de Thomas Clerc.

Renaudot "B" : "Le Dernier Monde" de Céline MInard

Fémina "B" : "In Memoriam" de Linda Lé

Médicis "B" : "Corbière le Crevant" d'Emmanuel Tugny

Flore "B" : "Dans le café de la jeunesse perdue" de Patrick Modiano

31. Le mercredi 7 novembre 2007 par Stubborn

@Gérard. Horizon bouché, vous voulez dire.

32. Le mercredi 7 novembre 2007 par A.D.

Un B à Paviot! Un B à Paviot!

Quant au prix du blog littéraire, je propose celui-ci :
towardgrace.blogspot.com/

33. Le mercredi 7 novembre 2007 par Gérard

@Stubborn : Il ne tient qu'à nous, peut-être... Tout ce qui fait orgie de langue, même le plus maladroitement, me semble plus intéressant que les moulinets d'opérette et les danses de salon.

34. Le mercredi 7 novembre 2007 par Sophie L.

Je suis absolument d'accord avec vous, Gérard.

35. Le mercredi 7 novembre 2007 par Stalker

Pauvre Gérard : votre blog fait pitié et les textes que vous osez y publier ne valent pas une virgule d'Haenel.
C'est dire.
"combat avec/contre la langue, rage poétique et générosité d'homme" : si, cela me rappelle Stalker justement.

36. Le mercredi 7 novembre 2007 par Sigmund

Stalker, pourquoi vous positionnez vous toujours en réaction ou en opposition, un problème avec votre mère ?

37. Le mercredi 7 novembre 2007 par Zoé

Stalker, il faudrait le clôner... Les armées d'imposteurs, malheureusement, sévissent en nombre, organisée en escadrons de la mort, exécutant avec style les acquis de la noble Littérature, s'attachant à la tirer vers les bas-fonds, à la conduire à sa perte, d'autant qu'elles se trouvent fort bien épaulées par ces hordes de prétendus et misérables critiques, agissant depuis leurs camps retranchés où ils semblent avoir pour unique mission celle de tirer à blanc quand il s'agit d'abattre la médiocrité. Chacun son camp. Le mien est bien celui de Stalker, insurgé contre la barbarie littéraire. Je rejoins ses barricades, ridiculement dotée de mes modestes moyens de P-troll-euse.

38. Le mercredi 7 novembre 2007 par jean claude

Un moment, il y avait le malheureux Georges-s. Mais Stalker, c'est quand même la classe au-dessus. Et il a raison sur le chapitre Haenel.

39. Le mercredi 7 novembre 2007 par Gérard

Tort, raison; les bons, les méchants ; les qui font pitié, les qui font pas pitié. Stalker sans doute, mais avec modération... Changement de paradigme, hein, révolte, pas vrai ? J'irai voir votre blog, Stalker, je suis sûr de rencontrer La Littérature, la Vraie. Et si je ne la voie pas, naturellement, reste le camp de rééducation.

40. Le mercredi 7 novembre 2007 par Félure

Bonsoir.
Si on évoquait juste les livres, en dehors de tout aspect linéaire de temporalité (putain, ça veut rien dire, ça...), enfin en gros, on s'en ba les couilles de ce qui est sorti cette année, parlons d'un bouquin qui nous a plu, surprisn attendri, fait peurer, que ce soit l'Antigone de Sophocle ou un livre de SF pour enfants. Par pitié, pas de prix ! Juste dire, j'aime. Voilà. J'aime.

41. Le mercredi 7 novembre 2007 par léo

@Félure. Non, rien.

42. Le mercredi 7 novembre 2007 par Stubborn

@Félure. Les livres sont politique. Comme l'inconscient (Lacan). Comme le sexe (Le Queer). Dis moi Félure, sérieusement, ça ne te viendrait pas de considérer les décisions des politiques sans connaître de quelle vision du monde elles naissent. J'aime pas, j'aime pas, c'est très joli Félure, mais ce n'est ni fondateur ni ouvert. Puisque des goûts on ne discute pas.

43. Le mercredi 7 novembre 2007 par Stubborn

Prix du meilleur commentaire :
Léo Scheer : "Non, rien."

44. Le mercredi 7 novembre 2007 par Stalker

C'est dingue cela.
Je n'ai tout de même pas l'impression de demander la Lune, si ?
Vous évoquez un contre-prix doté d'une contre-sélection et de tout ce que vous voulez qui soit contre.
OK.
Surtout s'il s'agit de dénoncer ce que sont devenus les récompenses littéraires.
Re-OK.
Et lorsque l'on se permet de vous demander quelle sera votre méthodologie, voici que vous commencez à chialer en n'ayant rien d'autre à me répondre que :
1) je suis méchant
2) j'ai un problème avec ma mère
3) je ne comprends rien à la manière de s'exprimer de Gérard (ce qui en soi me paraît normal : dites donc l'ami, vous avez appris à écrire notre langue sur la planète Mars ou quoi ? Parce que, franchement, dans le style pseudo-intello vaguement hermétique, vous vous posez là l'ami. Arrêtez de vous prendre pour un mélange de Larronde et Cela, vous serez je vous l'assure moins ridicule).
Bref, je crois rêver.
Et l'autre imbécile qui me gratifie d'imprécateur, comme si c'était une insulte à mes yeux, alors que c'est tout le contraire : ah bon, c'est tout, tu es certain petit idiot de m'avoir bien lu ? De l'imprécation dans mon papier sur Amende honorable de Capron ? Et quand bien même : est-ce que ce style imprécatoire ne nous sort pas quelque peu du ronron habituel ?
Nom de Dieu... A la fin, je me demande vraiment si VOUS SAVEZ LIRE mes pauvres amis.
Continuez donc votre petite sélection sans moi, c'est décidément à mourir de rire.
Vous ne parviendrez qu'à créer un sous-Goncourt et encore, uniquement virtuel (id est : sans la rayonnante présence d'Aude à la soirée de remise des prix)...

45. Le mercredi 7 novembre 2007 par Stalker

Celan pardon.

46. Le mercredi 7 novembre 2007 par Martine

Le Flore à Nothomb, youpi

sinon Martine vote aussi pour Pascal Quignard - la Nuit sexuelle

47. Le mercredi 7 novembre 2007 par Stubborn

Le Flore à Nothomb, looping de Guillaume Dustan dans sa tombe.

48. Le mercredi 7 novembre 2007 par Les Seds

A Dustan le Molière d'honneur posthume du meilleur second rôle des lettres françaises. A vie.

49. Le mercredi 7 novembre 2007 par Gérard

@Stalker (se talquer, c'était ça l'astuce, blaireau gesticulant) je crois que nous sommes amis. Et pour te le déclarer bien publiquement, t'accorde un petit billet sur mon blogkifépitié.

50. Le jeudi 8 novembre 2007 par Félure

C'est pas moi qui ai la plus grosse ! Encore que...

51. Le jeudi 8 novembre 2007 par Félure

Mon post signifiait que tout cela est bien sérieux et au bout du compte, effrayant. Il me semble, pour être constructif, qu'un livre ne doit pas induire une critique constructive. Un livre touche ou ne touche pas. Expliquer pourquoi dénature la critique même. Ce que j'aime et recherche, c'est pourquoi telle ou telle choses sont écrites, dans quel contexte, comment, pas si c'est le bien ou le mal. A mon humble avis, l'absence de tout appareil critique raisonnable aboutit à l'extrême stalkerien, qui a certainement, en ces temps demédiocrité insigne, son utilité. Cela ne signifiant pas qu'on adhère au projet, en réclamant de la part des journalistes se disant critiques littéraires l'abandon des renvois d'ascenceur systématiques, et un travail réel d'explication de texte. Mais là, Juan sautera sur l'occasion, à raison, de me dire que le système est tellement vicié que ce que je demande relève de l'utopie.

52. Le jeudi 8 novembre 2007 par léo

@Félure. Non, toujours rien.

53. Le jeudi 8 novembre 2007 par George-s

"Puisque des goûts on ne discute pas."

S'il y a bien un syntagme figé que je trouve insupportablement bête, c'est bien celui-là.

54. Le jeudi 8 novembre 2007 par Gérard

Un syntagme figé, je crois que j'en connais un...

55. Le jeudi 8 novembre 2007 par George-s

Pardon, Léo, pour mes doublons, le système ne fonctionnait pas bien.

56. Le jeudi 8 novembre 2007 par léo

George-s. Voilà, j'ai mis les doublons hors-ligne. Nous avons un vrai problème de capacité avec notre mode d'hébergement. J'essaie depuis deux mois d'en changer pour augmenter cette capacité d'accueil, mais ça m'a l'air très laborieux.

57. Le jeudi 8 novembre 2007 par A.D.

"L'ultime signe de l'implosion des prix, cette année, serait que le Flore soit donné à Nothomb."
Bah on y est, les enfants.
Comme ça, au débotté, je propose un Grenelle des prix littéraires.

58. Le jeudi 8 novembre 2007 par léo

"L'ultime signe de l'implosion des prix, cette année, serait que le Flore soit donné à Nothomb."
"Bah on y est, les enfants."

J'ai toujours pensé que le camarade Frédéric Beigbeder était notre dernier "Situationniste". Mais je regrette, quand même, qu'il n'ait pas suivi le plan "B" qui proposait au Flore : Modiano pour "Dans le café de la jeunesse perdue"; enfin, bon, CQFD...merci Frédo.

59. Le jeudi 8 novembre 2007 par Gilberto

trop de salons trop de petits fours trop de cheveux blancs.
un prix, n'importe lequel à Mademoiselle Lola (Lafon) serait un parfait plan B

60. Le jeudi 8 novembre 2007 par Stubborn

@Félure. Entre ce qui est Bien ou Mal et les fraises à la Chantilly, il y a un peu de place pour une critique qui fait sens, non ?

Tiens Georges-s, vous allez bien ? Vous n'étiez pas malade au moins ? Je me faisais du souci, vous savez.

61. Le jeudi 8 novembre 2007 par George-s

Chère Stubborn, je suis TOUJOURS malade, c'est ma nature.

Merci, néanmoins, de votre sollicitude.

62. Le jeudi 8 novembre 2007 par sophie L.

C'est le blog de LS : il y a là Carrère, Beigbeder, Tugny, Gonthier, etc., etc.
Au moins ce blog n'est-il pas autopromotionnel (parce qu'il y a quand même de la belle ouvrage au balcon pour des B á venir)...

63. Le jeudi 8 novembre 2007 par léo

@sophie L. 1 POL, 1 Grasset, et deux LaureLi demandés par une partie très active de la bogosphère, je ne vois pas où est le problème.

64. Le jeudi 8 novembre 2007 par philippe boisnard

@ Léo : Fred Bego le dernier situationniste : c'est le titre d'un film de la société du spectacle... oh llllaaalllla : 1/ faute sur dernier; 2/ faute sur situationniste... là on est mal parti... je pense tout l'inverse

65. Le vendredi 9 novembre 2007 par jean claude

Je lis le message de Sophie L comme un éloge, moi. En gros : "bravo de promouvoir des auteurs d'ailleurs alors que vous pourriez vous borner à faire l'éloge des vôtres... -Beigbeder et Carrère sont chez vous aussi, non ?-."
Je me trompe, Sophie ?

66. Le vendredi 9 novembre 2007 par Annezo

Tout à fait d'accord avec vous Jean Claude.

67. Le vendredi 9 novembre 2007 par Léo

@Jean-Claude. J'aimerais bien, mais hélas, ni Beigbeder, ni Carrère ne sont chez nous, ils sont chez Grasset et chez POL. Pour le moment, je n'ai fait que suivre les recommandations qui m'ont été faites dans les commentaires, les premières listes sont les résultats de ce que la blogosphère qui passe par ici nous a recommandé. Par exemple j'ai repris toute la liste de Sophie L. C'est vrai que je n'ai pas retenu celle du Cavallier Noir, qui semblait plutôt vouloir plaisanter avec la démarche. La seule chose où j'ai dû choisir, c'est la répartition entre les différents prix, sinon on n'y arrivait pas. Mais tout ça peut être modifié puisqu'il s'agit de listes en cours de composition et que tous les principaux prix n'ont pas encore été attribués (Médicis, Fémina, interallié).

68. Le vendredi 9 novembre 2007 par léo

@Philippe Boisnard. Vous avez raison, on ne plaisante pas avec ces choses là, je retire ce que j'ai dit. J'ai confondu avec Begaubedeau.

69. Le vendredi 9 novembre 2007 par jean claude

Cher Léo, j'ai vraiment cru que Beigbeder et Carrère étaient chez vous, à présent, en voyant la page d'ouverture de votre site (la colection "Ecrvains d'aujourdhui")... j'imagine que je ne suis pas le seul...

70. Le vendredi 9 novembre 2007 par sicilienne

prix de l'essai christian darrouy stalker
prix de l'essai dominici stalker
prix de l'essai jean-pierre rives stalke
prix de l'essai serge blanco stalker
GRAND PRIX DE LA PASSE CROISEE STALKER
GRAND PRIX NOBEL DE LA CHANDELLE VERTE décerné par L'Académie Royale Polonaise pour l'ensemble de son Oeuvre à Venir QUIVOUSSAVEZ

71. Le vendredi 9 novembre 2007 par morline

Vraiment superbe,la langue de Tugny dans "Corbière le crevant"!Il faudrait bien aller chercher par la main les écrivains dont le téléphone ne sonne pas pour d'obscures tractations!

72. Le vendredi 9 novembre 2007 par léo

@jean claude. La collection "Écrivains d'aujourd'hui" est un prolongement de La Revue Littéraire, nous y reprenons, en particulier, les grands entretiens que nous réalisons à l'occasion de la publication d'un de ses livres en le situant dans l'oeuvre de l'auteur et en reprenant chacun des livres précédents, qui font, tous l'objet d'une note de lecture. Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de gens qui se donnent cette peine lorsqu'ils réalisent un entretien avec un auteur à propos de la publication d'un nouveau livre. (je parle de la presse).
Ma démarche, ici, est étroitement liée au travail de la revue, afin de tenter de réaliser un processus d'évaluation plus large.
Nous recevons, maintenant, la quasi-totalité de la production littéraire française, suffisemment tôt (souvent au stade des épreuves non corrigées ou même du manuscrit d'origine). En trois ans d'existence nous avons pu établir une relation de confiance avec les éditeurs et les auteurs, qui ont compris la nature du travail que nous réalisons.
Il faut savoir que pour publier la revue au début septembre, elle doit être envoyée à l'imprimerie début août, et, pour être prète à ce moment là, le travail doit commencer en avril.
Il y a trois niveaux de filtres. Le premier pour définir les livres qui feront l'objet d'une note de lecture (environ 80) le second pour les notes critiques (une dizaine) le troisième pour les entretiens (4) et un grand entretien qui reprend l'ensemble de l'oeuvre.
La question qui se pose si nous essayons de prolonger ce travail avec la blogosphère, est d'abord une question de calendrier. Nous ne pouvons commencer ce travail qu'à partir du moment où les livres sont publiés. Celà suppose que les blogs et les sites littéraires reçoivent la revue quand elle est prète, intègrent le travail qui a été fait en amont et le poursuive sur le Net.
C'est un peu ce que nous avons commencé à faire cette année avec La Revue Littéraire Bis sur ce blog, où nous avons publié des notes de lecture sur des livres que nous n'avions pas traités dans la RL.
Il s'agirait, pour aboutir à un véritable plan "B" pour blogosphère, d'étendre ce travail de septembre à novembre afin qu'au moment du choix des prix "B", ce choix soit éclairé par un corpus critique entièrement disponible sur le site, et sur les sites avec lesquels nous allons travailler.
La première étape, celle dans laquelle nous sommes, consiste à définir le réseau de la blogosphère qui va participer à ce processus. C'est le sens de ce qui se construit dans la partie "liens" de notre site qui a été organisée selon le sommaire de la revue.
Une fois que nous aurons une base suffisante pour avancer, nous pourrons élaborer cette fameuse "charte" ou "manifeste" qui définira nos règles de fonctionnement.
@Tous. Qu'en pensez vous?

73. Le vendredi 9 novembre 2007 par le rouget de l'ile

Vaste programme. Je crains que les derniers cheveux qu'ils vous restent blanchissent sous ce harnois. L'idée "d'ordonner" votre blog me paraît illusoire et même contradictoire avec ce qui en fait -actuellement- tout son charme et son intérêt.
Me trompe-je ?

74. Le vendredi 9 novembre 2007 par sicilienne

QUE PENSER DU JAUNE EN LITTERATURE @@@ UN BON SUJET DE THESE@@@

75. Le vendredi 9 novembre 2007 par léo

@le rouget de l'île. Non, ce n'est pas le blog que je veux ordonner, je suis d'accord avec vous sur le "charme" (merci) auquel il ne faut pas toucher. Non je parlais de la rubrique "liens" qui se trouve en bas des onglets de la page d'accueil du site, et que j'ai commencé à organiser en fonction des domaines de prédilection des blogs qui s'intéressent à la littérature. En fait, c'est beaucoup plus simple qu'il n'y parait et je ne m'inquiète pas pour ces derniers cheveux ni pour leur couleur, au contraire, je trouve ça passionnant à réaliser, mon casse-tête c'est d'apprendre à me servir de ce logiciel infernal pour ne pas avoir à embêter Tony à chaque fois que je veux faire quelque chose.

76. Le vendredi 9 novembre 2007 par léo

@sicilienne. C'est une thèse pour Sciences-Po?

77. Le vendredi 9 novembre 2007 par George-s le Sicilien

"mon casse-tête c'est d'apprendre à me servir de ce logiciel infernal pour ne pas avoir à embêter Tony à chaque fois que je veux faire quelque chose."

Parlez-en à Jack Bauer. Si vous lui dites que vous venez de ma part, il ne devrait pas y avoir de problème.

78. Le vendredi 9 novembre 2007 par Sophie L.

Oh, cher Léo, je suis navré que vous ayez pris ce qui était un compliment en mauvaise part. Je trouve effectivement que votre blog n'est pas un blog autopromotionnel alors qu'il pourrait l'être. Je croyais moi aussi que Beigbeder et Carrère étaient chez vous... Le jaune en littérature : voir Breton sur Salammbô et Corbière sur l'Armor et Des Esseintes à Fontenay et Tugny sur Corbière. Et oui : délimiter un "jury de blogs' est un premier pas nécessaire. Une période de lecture. Un mode de pré-sélection et d'acheminement des livres vers les blogs. Je crois que votre idée de donner à ces prix les noms des autres avec B est excellente. Mais est-ce juridiquement possible ?

79. Le vendredi 9 novembre 2007 par Sophie L.

Je regrette l'absence du jean claude des derniers épisodes. Boulet pas drôle qu'il avait aisément abruti de bons coups, ce Georges-s (y compris, c'était de bonne guerre, d'irrésistibles coups bas !). Depuis, d'ailleurs, George-s, même sicilien (surtout ?), indiffère... Pourtant, ce débat, je crois, que nous menons ici, intéresse les lecteurs de livres. Mes étudiants, par exemple, se sont immédiatement pris de passion pour cette proposition de prix B.

80. Le vendredi 9 novembre 2007 par sophie L.

Au fait, Léo, vous disiez avoir retenu ma sélection : je ne vois ni Tugny ni Modiano dans la vôtre...

81. Le vendredi 9 novembre 2007 par jcb

Goncourt B : Tugny pour Corbière le crevant,

Je me suis expliqué ailleurs.

http://www.jcbourdais.net/journal/31oct07.php

82. Le vendredi 9 novembre 2007 par Les Seds

@léo. Nous en pensons beaucoup de bien. La démarche paraît cohérente. Go for it.

83. Le vendredi 9 novembre 2007 par léo

Sophie L. Si, j'ai mis Modiano sur le Flore (à cause du titre).

84. Le vendredi 9 novembre 2007 par Sophie L.

Oh, et Tugny... trop crevée, sans doute... le professorat...pardon, Léo...

85. Le vendredi 9 novembre 2007 par dan.mom.

Goncourt B : Emmanuel Tugny, « Corbière le crevant »

Renaudot B : Jacques Serena, « Sous le néflier »

Académie B : Emmanuel Carrère, « Un roman russe »

Décembre B : Arno Bertina, « J'ai appris à ne pas rire du démon » (pas 2007, tant pis)

Femina B : Eric Chevillard, « Sans l'orang-outan »

Médicis B : Paul Fournel, « Chamboula »

Flore : Bastien Gallet, « Une longue forme complètement rouge ».

86. Le vendredi 9 novembre 2007 par léo

@Dan.mom. Tugny, Carrère, Chevillard, c'est fait avec un autre classement. Bertina, pas 2007, donc pas. Bastien Gallet, 2007 de justesse et il y a déjà deux LaureLi (ça va finir par faire "petite maison dans la prairie") Je place Séréna et Fournel où il reste de la place.(On ne dépasse pas 4 par liste)

87. Le vendredi 9 novembre 2007 par léo

@Dan Mom. J'ai mis l'Oulipo à L'Académie, c'est plus naturel.

88. Le vendredi 9 novembre 2007 par bectare

Je viens de lire Corbière le crevant d'Emmanuel Tugny. Texte d'une écriture innovante , véritable prose musicale. Du jamais lu. Donc Goncourt B

89. Le vendredi 9 novembre 2007 par LaureLi

Je suis déjà gâtée, en effet, un grand merci aux lecteurs - mais non, Léo, je ne suis pas une fille Ingalls ! je porte trop mal le tablier à fleurs...

90. Le samedi 10 novembre 2007 par cavalier noir b8

nobel à NABE@@@ ac franc ALEXAKIS & ROUBAUD@@@ GONCOURT le donner A DONNER@@@ le renaudot à LA REYES@@@ MEDICIS à JEANNETsans renauder@@@ le FEMINA jamais aux frères POIVRE@ PRIX DES ESSAIS à JOYAUX & STALKER@

L'INTERALLIé à LINE PASSOU à l'unanimité des conjurés papous pous de la REINE pous de la REINE pous de la REINE qui tire le PORTRAIT des rois des duchesses et des baronnes @@@ni DIEU ni DIABLE@@@signé le NIçOIS QUI au SURMALE pense@@@@MAITRISE DE SCIENCE PEAU ROUGE @@@@@@@@@

91. Le samedi 10 novembre 2007 par philippe boisnard

Pour le Flore B ou décembre B : Hugues Jallon, Zone de combat, chez Verticales. très très bon. Je viens de le finir ce matin, je ne l'avais pas encore lu, et je trouve cela excellent, de plus c'st bien aussi un livre de la rentrée (arf) ....

92. Le samedi 10 novembre 2007 par philippe boisnard

voilà qui fait du buzz, cher Léo : le gardian en parle lui-même ! http://books.guardian.co.uk/news/articles/0,,2207435,00.html

93. Le samedi 10 novembre 2007 par daniele momont (aka dan.mom. hier)

Dans ce cas, j'échange mon Bertina périmé contre « L'Orient désert » de Richard Millet.

Et pour éviter que Nelly Olson ne s'en vienne, en faisant voleter ses anglaises, taper de la bottine dans le Laureli Shop, j'abandonne Bastien Gallet pour le non moins beau texte de Gérard Macé sur Nerval, « Je suis l'autre ».

Ah mais il y a aussi « L'explosion de la durite », Jean Rolin, caramba...

94. Le samedi 10 novembre 2007 par léo

Comme le Plan "B" commence à buzzer, que les derniers prix majeurs seront annoncés la semaine prochaine, il est probable que les listes que nous allons retenir ici et les lauréats, seront observés et repris. Comme le souligne le journaliste du Guardian, si la démarche est ludique, elle le sera d'autant plus que son résultat sera pris au sérieux. J'aimerais donc que notre choix ne soit pas trop "fantaisiste".

95. Le samedi 10 novembre 2007 par jean claude

Et si vous aviez créé un VRAI événement, cher Léo : autour de moi, en tout cas, comme dirait l'autre, tout le monde en parle...il y avait donc bien carence... Et puis ceci : relisant la liste, ce matin, j'ai senti un effet de vérité, ce n'est plus si fréquent. Bravo, bravissimo !

96. Le samedi 10 novembre 2007 par léo

@Jean claude. C'est exactement la formule que je cherchais dans mon commentaire précédent : "produire un effet de vérité". Merci.

97. Le samedi 10 novembre 2007 par Berlol

Goncourt JLR : Rosenthal
Renaudot JLR : Tugny
Medicis JLR : Chevillard
Femina JLR : Minard

Le JLR est le Journal LittéRéticulaire qui ne représente que mon opinion et dans lequel je vote souverainement.
Mes prix estampillés JLR ne sont dotés que de ma profonde considération.

98. Le samedi 10 novembre 2007 par léo

@Berlol. Avoir la "profonde considération" du Journal LittéRéticulaire, ce n'est pas rien.

99. Le samedi 10 novembre 2007 par philippe boisnard

être sérieux = réfléchir à la littérature et ce qu'elle implique : Je repropose Hugues Jallon pour Flore ou Décembre.

100. Le samedi 10 novembre 2007 par LaureLi

Merci Danièle Momont (oh, j'ai toujours détesté Nelly Olson) et Berlol : c'est vrai que le livre d'Olivia Rosenthal manquait ici et que c'est un beau livre.

101. Le samedi 10 novembre 2007 par léo

@LaureLi. Il me semblait qu'Olivia Rosenthal était dans la liste "B" depuis le début? C'est peut-être à force de lire "Les Nouveaux blessés", je dois commencer un petit Alzheimer.

102. Le samedi 10 novembre 2007 par LaureLi

Ah non, c'est moi alors - il est dangereux ce livre ! (cf. Demain est écrit de Pierre Bayard) et contagieux ! désolée...

103. Le samedi 10 novembre 2007 par MB

Flore: Hughes Jallon, La Zone de combat

104. Le samedi 10 novembre 2007 par italienne

goncourt TOUCOURT run au dow JOHN GUARDIAN pour ni "John ni guitare" faimina ANNAORLOVA pour LA DISPARITION DU CANASSON NOIR prix buzz ALINA REYES pour Mes spaghetti al Dante prix A.L.U.b pour JEAN-CLAUDE PIROTTE prix Leo SCHEER à Personne

105. Le samedi 10 novembre 2007 par cgat

honnêtement, Léo Scheer, si vous aviez la possibilité de noyauter les prix comme Gallimard, pouvez-vous affirmer que vous ne le feriez pas ?
et cette initiative même est aussi un coup de pub pour vous, non ?
(comme le coup de gueule de Christophe Donner, d'ailleurs - et ça marche : j'ai vu tout à l'heure dans une librairie son livre sur la table réservée à ceux qui ont reçu un prix !)

donc, même si les prix B proposés par les uns et les autres sont de bons livres (je vote pour Chevillard, Rosenthal, Reinhardt, Frappat, Minard, Mauche, Terence, Jallon, Gontier...) je persiste à ne pas bien voir l'intérêt ... autant réclamer un(e) président(e) de la république B, comme l’a suggéré quelqu’un, ce serait d'utilité publique …

106. Le dimanche 11 novembre 2007 par léo

@cgat. Je ne sais pas qui vous êtes, ni l'âge que vous avez, mais votre commentaire me fait penser irrésistiblement à du "Raphael Sorin". La même "blasitude" dans les préalables, du genre "on ne me la fait pas", la même façon de tirer dans les coins en passant (en l'occurence sur le pauvre Donner), pour, en fin de compte, avouer, mais sans en avoir l'air, un véritable intérêt pour les "bons livres" et les "bons auteurs", mais en s'empressant d'envelopper tout ça dans le scepticisme le plus désenchanté, avec, toujours, à la fin une touche politique style "Canard Enchaîné". Allez, cgat, vous êtes un passionné de littérature, ça crève les yeux, lâchez vous un peu, personne ici ne vous prendra pour un naïf. Je vous réponds quand même. 1) Même si j'avais la possibilité de noyauter les prix, je ne le ferais pas, parceque ça aboutirait pour moi à faire le contraire de ce qui m'intéresse dans la vie, et je suis ainsi fait que je ne fais que ce qui me plait. 2) Cette initiative n'était pas un coup de pub, mais une action politique, au sens noble et ludique, qui m'intéresse dans la sphère littéraire alors qu'il m'ennuie dans celle du "politique". Ce genre d'acte devient un "coup de pub" si ça marche et de "contre pub" si ça ne marche pas, mais ça, c'est lié au monde dans lequel nous vivons et pas à mon intention de départ. Quand j'essaie de faire des "coups de pub", ce qui m'arrive par ailleurs, c'est pour essayer de vendre des livres, et je ne le fais que pour celà. Je détesterais me faire exister à travers des "coups de pub", je trouve que tous ceux qui pratiquent ce genre de sport se retrouvent avec des images catastrophiques et qu'on n'entend même plus ce qu'ils racontent, tellement ça fait du bruit. Je laisse à votre esprit acéré le soin de deviner à qui je fais allusion. 3) Pour le Président "B", nous allons peut-être devoir commencer à y penser sérieusement, mais ça ne se fera pas ici, parceque, définitivement, je n'arrive plus à m'intéresser à autre chose qu'aux livres.

107. Le dimanche 11 novembre 2007 par cgat

toutes les références dont vous habillez ma « blasitude » (joli mot !) sont plutôt flatteuses quoiqu'assez décalées : je précise que je suis une passionnée de littérature d’une quarantaine d’années … que mon scepticisme désenchanté concerne le monde éditorial davantage que les livres ou leurs auteurs … et que je préfère défendre autrement (et souvent assez naïvement d'ailleurs) les textes que j’aime

pardonnez-moi si c'est à tort que je vous ai prêté des intentions qui ne sont pas les vôtres ... mais dans ce cas : à quoi bon singer un système dans lequel chaque prix littéraire a, peu ou prou, été lors de sa création alternatif pour être ensuite récupéré ?

108. Le dimanche 11 novembre 2007 par léo

@cgat. Pardon, chère Madame, mais votre pseudo, tel que je le prononçais intérieurement, donnait : "ces gars", comme dans la marine. Je comprends mieux ce que vous vouliez dire. Je ne vous suis pas sur un seul point, celui de "singer" qui voudrait dire que ce que nous faisons ici est une carricature du système, je pense pour ma part que c'est ce que produit le système qui est une carricature de ce que nous essayons de faire ici. Comment faites vous pour défendre et promouvoir les textes que vous aimez?

109. Le dimanche 11 novembre 2007 par jenbamin

défendre et promouvoir les textes qu'on aime : les lire, les offrir, en parler autour de nous, en parler sur nos sites/blogs... Ne pas être colère contre le monde éditorial, pas même prendre la peine de le mépriser souverainement. En rire, un peu, à l'occasion. Mais surtout continuer avec les textes qu'on aime : les lire, les offrir, en parler autour de nous, en parler sur nos sites/blogs...

110. Le dimanche 11 novembre 2007 par léo

@jeanbamin. Entièrement d'accord avec vous. "Les textes qu'on aime, les lire, les offrir, en parler autour de nous, en parler sur nos site/blog". C'est ce qu'on appelle "le bouche à oreille" dans notre profession, et nous savons à quel point celà peut être décisif pour le destin d'un livre.

Mais pourquoi devrions nous, pour autant, nous priver des autres moyens, dont on connait aussi la redoutable efficacité? En quoi l'un empèche-t-il l'autre? Qui vous parle de colère ou de mépris contre le monde éditorial, (dont nous faisons partie).

Si je comprends bien votre message, c'est sur le mot "promouvoir" que vous achoppez, puisque vous l'avez barré. Pourtant, ce que vous décrivez, comme méthode, est un outil de promotion des plus classiques. En quoi la promotion d'un livre, (qui est souvent ce que l'auteur attend le plus de son éditeur), vous semble si vulgaire?

111. Le dimanche 11 novembre 2007 par cgat

le commentaire de jenbamin, et votre réponse, léo, me permet de mieux comprendre l’origine de ma réticence initiale ; vous lui répondez « ce que vous décrivez, comme méthode, est un outil de promotion des plus classiques » : vous avez raison, mais la différence c'est vous avez des livres à vendre, pas moi (ni lui)

et ce que jenbamin ou moi faisons dans nos petits coins de web nous ne le définissons pas prioritairement comme de la « promotion »

comprenez-moi bien : il ne s’agit absolument pas de « mépriser » qui que ce soit (le désenchantement à l’égard du monde éditorial dont je faisais état est plus amusé que méprisant), ni certainement de trouver « vulgaire » la promotion (il est bien trop tard pour cela), il s’agit juste de conserver mon sens critique : vous êtes libre de faire de la promotion, et c’est même ce qu’attendent de vous les écrivains que vous publiez, mais accordez moi en retour la liberté de mettre sur votre « promotion » ou « coup de pub » les mots que je considère justes...

112. Le dimanche 11 novembre 2007 par jean claude

On ne contrecarre un problème public qu'avec des armes publiques. Manifester sur son Aventin, fût-il probe et lettré, n'est rien au champ public. Oui : vive des prix B dont la promotion empruntera les canaux des prix A !!! J'ajoute que la liste actuelle n'est qu'en partie trés ténue une liste Léo Scheer ce qui en dit long, me semble-t-il, sur la sincérité de ce qu'il faut bien appeler, dès lors, un ENGAGEMENT !

113. Le dimanche 11 novembre 2007 par léo

@cgat. Là, je suis tout à fait d'accord avec vous. Mais je pense que les deux démarches ne sont pas fatalement antinomiques, sutout dans une période de crise et d'entropie du système dominant.

114. Le dimanche 11 novembre 2007 par cgat

Les deux démarches ne sont absolument pas antinomiques, je suis tout à fait d'accord aussi : je me retire sur mon Aventin(!), jean-claude, mais je continuerai à suivre avec grand plaisir ce qui se passe ici et contribue à aggraver fort opportunément l'entropie !

115. Le dimanche 11 novembre 2007 par jean claude

cgat, ce que je disais avait une portée générale, je suis en grande partie tout à fait d'accord avec vous !!!

116. Le dimanche 11 novembre 2007 par Caroline

Medicis : Corbière le crevant / E. Tugny

Goncourt : Le dernier monde / C. Minard

Renaudot : Continuez / J. Gontier

117. Le lundi 12 novembre 2007 par léo

@Caroline..........

118. Le lundi 12 novembre 2007 par ESPAGNOLE

prix nobel b ANTONIO LOBO ANTUNES prix Goncourt Frederic yves JEANNET RECOUVRANCE 3e tome de sa trilogie FLAMMARION après CYCLONE et CHARITE PRIX Renaudot b jean-claude pirotte LOIN DE BAGDAD la table ronde prix DECEMBRE ALINA REYES FORET PROFONDE le rocher

119. Le lundi 12 novembre 2007 par jenbamin

Comme cgat a déjà répondu, je n'ai pas grand chose à ajouter : je souscris à ses propos. En somme, chacun fait son boulot : vous, léo, vous êtes éditeur, votre préoccupation (tout à fait légitime) est de promouvoir, vendre, etc., les livres que vous éditez, ou même ceux que d'autres éditent et qui vous semblent trancher sur la médiocrité ambiante. De notre côté, à nous qui ne sommes pas dans le « monde éditorial », et qui en particulier n'en dépendons pas financièrement, notre préoccupation est ailleurs, et elle consiste peut-être à se dire que, s'il y a moyen de sauver quelque chose, c'est plutôt en se concentrant sur les contenus. Ce qui ne veut pas dire que nous ne sommes pas préoccupés par la situation du monde éditorial : mais je ne crois pas vraiment qu'il y a vraiment une chance de lutter sur leurs propres terrains contre les machines trop bien huilées. Donc, continuez à éditer de bons livres, cher léo, de notre côté nous continuerons à acheter ceux-là plutôt que les mastodontes de l'édition commerciale... Chacun sa façon d'organiser des poches de résistance !

120. Le lundi 12 novembre 2007 par Gilberto

Pour le Lola Lafon, lire la critique faite par Virginie Despentes dans Technikart, " Lola Lafon prend des notes sur ce dont on ne parle pas ailleurs, elle pratique de l'archéologie à vif, elle fixe des espaces prochainement disparus. Un roman de solitude politique radical, sans résignation."

121. Le lundi 12 novembre 2007 par leo nemo

je réfléchis à l'idée comme johnny de commettre quelques critiques argumentés de mes choix littéraires sous réserve qu'elles ne soient pas publiées

122. Le mardi 13 novembre 2007 par ESPAGNOLE

prix femina b à ERIC FOTTORINO j'ai lu son bouquin c'est ni fait ni à faire ça plaira à la ménagére il est directeur du monde ça va faire ronfler gallimard ça peut même contribuer à alimenter la chaudière à fantasmes de ce pauvre leo nemo@ ne pas publier @extrait inédit du journal d'un écrivain @à paraître chez Leo scheer@ acheter recouvrance de frédéric yves jeannet roman lowrien lui- même dantesque @commencé par CHARITE @ ne trouve pas CYCLONE@lui écrire@ vit travaille au mexique @ participe au blog de butor@ ne peut pas être tout à fait mauvais @lui écrire@pour la chaudière à fantasmes@

123. Le mardi 13 novembre 2007 par léo

@leo nemo. Je ne sais pas si c'est à cause du pseudo que vous avez choisi, ou si c'est la curiosité, mais je m'engage à ne pas les publier, promis. En plus, j'adore "à l'idée comme johnny".

124. Le dimanche 25 novembre 2007 par bastistouze

Article bien sympa :)

125. Le jeudi 20 décembre 2007 par K-L

Franchement le blog de Rudder est plus pourrave qui soit. C'est gavé de copier-coller, d'insultes, d'intolérance et de polémiques. De Rudder est un "penseur à deux balles" à l'instar de Houellebecq et G Dantec bien qu'il ne soit pas du même bord.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations