Les m@nuscrits de la semaine 19.12.08 - Blog des Editions Léo Scheer

906. Les m@nuscrits de la semaine 19.12.08

Par Léo Scheer, vendredi 19 décembre 2008 :: #906 :: rss

Dans les M@nuscrits reçus cette semaine, à propos de celui-ci :

Chris J. : Poisson bleu (ou ''Les fragments d'un jeune homme handicapé'')

j'avais écrit à Chris J. pour qu'il me parle de lui. Vous trouverez sa réponse* ci-dessous.

Il y a aussi :

Pirate & Co : Le bien et un mal, M@nuscrit d'un autre type, qui reprend les échanges dans la blogosphère, comme Alex l'avait lancé sur son site le 10 décembre.

TDDIANA : Mauvais coeur

OUAM-CHOTTE : ça va sauter

MANUEL MONTERO : En chaleur

KONSSTRUKT : Cafards

KENNEDY : Shortstories I

DELAHAYE : Jeannette ne pleure pas

C.C. : Trip

ERIC MEIJE : Discours

Réponse de Chris J. :

Cher Léo,

Tout d'abord, excusez mes fautes de langue dans ce message. Je vous dirai peut-être plus que vous en ayez envie de savoir ; j'espère que ce n'est pas trop !

Comme vous le savez déjà, je suis né le 12 mars 1980 - prématuré de trois mois - à l'hôpital de l'Université du Minnesota à Minneapolis, pesant 0,907 kilos. J'ai perdu l'oxygène trois fois : la première durant trois minutes, la séconde sept minutes, et la dernière cinq minutes.

Ce traumatisme a eu pour résultat la lésion cérebrale au coté gauche du cerveau, celle qui, à tour de rôle, a affaiblie tout le cotë droit de mon corps et, plus géneralement, mes habiletés motrices fines (mains, pieds). Je peux parler et penser normalement, mais je ne peux ni marcher (du tout) ni me redresser (m'asseoir) sans appui. Donc, je reste assis dans un fauteuil roulant. Pour me coucher ou me reposer au lit, j'ai besoin d'un levage manuel hydraulique auquel s'accroche des chaînes attachées à une étingue dans laquelle je m'assis. Mon papa s'occupe d'un levier de remontage, et aussi d'une valve de relâchement ; cette dernière me rebaisse dans le fauteuil lorsque je me réveille.

Mon handicap me rend un peu spasmodique, surtout quand j'entends un bruit ou une voix inattendus (par exemple si quelqu'un m'approche d'en derrière), mais aussi quand je suis nerveux ou fatigué.

Ma maman s'était occupée de moi jusqu'il y a quatre ans, quand mes parents se sont divorcés après 39 ans de marîage. Pendant un temps j'ai essayé de vivre avec ma mère, mais ça n'est allé pas très bien, alors j'ai déménagé chez mon père.

Un peu de contexte sur mon récit :

Fragment I est né en tant qu'un poème ; puis (à la suite d'un cours sur la cinéma français que j'ai suivi à l'université) je l'ai réimaginé comme un film court dans le style des surréalistes français des années 30. Le tournage de ce film avait été sur l'horizon (Lilianne de Kermadec s'est accordée à agir comme mon metteur-en-scène) quand j'ai dû quitter le Montana pour déménager au Dakota du Sud (il a fallu être plus proche de maman au Minnesota, puisqu'elle est tombée gravement malade de la maladie des légionnaires). Elle est aujourd'hui en plein forme (Dieu merci) et moi je suis bien installé à Sioux Falls, où je commencerai à l'Université d'Augustana en janvier.

Fragment IV exprime mon admiration de Prince, mon chanteur et musicien préférés. Ses chansons m'ont rendu la vie supportable ; sans lui je serais perdu. C'est le rêve de ma vie de le rencontrer et de lui parler.

Actuellement, à part mon manuscrit pour les ELS, je travaille sur la traduction anglaise de Viande, deuxième roman de Claire Legendre paru en 2001 aux Éditions Grasset. En fait, avant de quitter le Montana, j'étais en train d'organiser la visite de Mlle. Legendre au campus de l'université, mais maintenant que j'ai déménagé, tous ces plans ont été suspendus.

Bon, si vous voulez plus savoir, demandez-le moi ; je suis à votre disposition !

Respectueusement,

Chris. Le 14.12.08.

Commentaires

1. Le vendredi 19 décembre 2008 par babouk

Pirate d'eau de vaisselle, t'as définitivement coulé mon pauvre. Tu ponds un patchwork en une demie-heure sous ta tente sous-marine, avec une faute lamentable dans le titre. T'inquiète pas, le fond n'est pas loin, encore un petit effort.

Tu l'as cherchée longtemps, tu l'as finalement trouvée la profondeur, mais tu y finiras ensablé comme une épave.

Si tu voulais remonter un peu et échapper à ta condition d'âme creuse, tu pourrais citer le meilleur de ces échanges, là où j'apparais, mais en plus tu es fichtrement lâche, pirate raté décidément. Mange ton sabre en guimauve et fous-nous un peu la paix, puisque c'est la paix que tu veux pour l'humanité dont les pauvres lecteurs de ce blog font malgré eux partie.

Mon nom est babouk et j'approuve ce message.

2. Le vendredi 19 décembre 2008 par babouk

Et c'est vraiment dommage que les araignées ne portent pas de godasses parce que je te les aurais envoyées toutes les huit en pleine face en criant "Prends ça espèce de chien, pour la Littérature que tu insultes jour après jour sans vergogne !", et crois-moi, je ne t'aurais pas raté.

3. Le vendredi 19 décembre 2008 par Alex

Je comprends pas bien l'objectif de Pirate en fait... J'imagine que le but est d'amuser la galerie, comme le mien quand j'ai fait mon best of, mais le fait de compiler les meilleurs moments offrait au moins quelque chose de divertissant à se mettre sous la dent.

J'ai mis les choses en valeur de manière à ce que même quelqu'un de totalement extérieur au contexte (Sios qui apparaît dans les commentaires par exemple) puisse avoir une vague idée de ce dont il retournait et trouve ça drôle.

Là, bon... Etait-ce bien utile de lister les commentaires sur mon blog ? Je pense que c'est moins cocasse que l'article en lui même, décidément je suis une compileuse bien plus talentueuse ! J'ai souri en ouvrant le m@nuscrit, parce que je me disais que Pirate avait sans doute étudié scrupuleusement toutes nos interventions pour dénicher les plus belles conneries (parfois quand je me relis, il m'arrive d'être consternée ; mais je reste indulgente vis à vis de ma petite personne, c'est quand même moi après tout). Bref, je suis certaine qu'il aurait pu trouver un bon moyen de nous tourner en ridicule ; moi en tous cas, Babouk et Charles Muller sont bien plus pertinents que je ne le suis, le défi eût été plus difficile.

Je suis donc frustrée, je n'ai même pas pu pratiquer mon sport favori ; l'auto dérision.

Pirate, je te propose donc un deal ; si tu veux, je rédige moi même un pamplet anti moi, en l'appelant par exemple "La Morue diabolique", et je le mets en ligne en signant de ton nom ; comme ça tu auras ta revanche et moi j'aurai mon fun. Parce que là franchement... C'est complètement con.

4. Le vendredi 19 décembre 2008 par Alex

@ Babouk : en revanche, la faute dans le titre est carrément hilarante, oui !!

5. Le vendredi 19 décembre 2008 par Alex

Je trouve les pages de Chris J touchantes, d'autant plus qu'elles sont, à mes yeux, pleines de positivisme et de confiance en l'avenir.

On attend une oeuvre de fiction, donc !

6. Le vendredi 19 décembre 2008 par nic

Poisson bleu... de Chris J. Voilà un texte qu'on a envie d'aimer, et qui vaut encore mieux. Chris J est un étudiant Américain, francophile au point de faire en français des rêves d'écriture, devant son ordinateur, cloué par une paralysie cérébrale à un fauteuil roulant. « Mes yeux voient les gens à pieds », écrit-il, « anti-Samson » dont « les pieds ont faim de terre ». Il se présente : « Voici mon corps, voici mon monstre. » Les deux premiers fragments sont les plus beaux, les plus forts (London et la littérature le moins bon, à mon avis), mais l'ensemble est à l'avenant et les fragments jouent de concert. Chris écrit dans un sacrément bon français et, surtout, il en comprend la musique. Mêmes les imperfections – les fausses notes – sonnent justes. « Je ne serai jamais parfait. Voilà la vérité choquante. » Moi non plus, bravo.

J'ai apprécié également la musique orientale (un peu « marsienne » aussi – sic) du Mauvais coeur de TDDiana. Cependant, j'ai pensé à la formule de Miles Davis : « Pourquoi jouer toutes les notes quand on ne peut jouer que les plus belles ? » Beaucoup de bonnes choses, jusqu'au trop-plein aussi... Autour du dialogue, le commentaire tourne un peu en rond, cerne et isole les personnages plutôt qu'il ne les saisit, et reste à la fin l'impression d'avoir un peu trop mangé au regard de ce qui a été servi.

Très intéressant, le ça va sauter de Ouam-Chotte écrit dans le cadre d'un projet de lectures publiques à la Duchère (lire la 4e de couverture). On entend dans le texte tout aussi bien le témoin et l'auteur, preuve que c'est réussi. Plus qu'un commentaire, j'ai des questions : dans quelles circonstances ou suivant quels critères as-tu choisi ton « sujet » et quelle liberté t'es-tu accordée pour le restituer ?

Shortstories I (rectifier pour le II) et Jeannette ne pleure pas : c'est écrit beaucoup trop petit, impossible pour moi de les lire. Juste un mot sur le second : je n'aime pas beaucoup le genre « témoignage », qu'il soit affiché comme un avertissement : « Attention, non seulement c'est une histoire vraie, mais en plus ce n'est même pas une histoire, c'est ma vérité et, puisqu'elle ne peut pas être jugée de l'extérieur, lisez et complimentez, un point c'est tout."

Trip de CC. Une façon pour le moins originale de raconter une naissance, jouant du contraste entre le thème et une écriture singeant le trash qui, on l'aura compris, ne m'a pas convaincue : sauter des lignes, répéter, saccader... ça fait genre, mais ça ne donne pas un style.

Là-dessus, j'aurais pu enchaîner avec Konsstrukt, mais comme avec Montero, Pirate et Meije, déjà commentés, je passe. (Un mot du Montero tout de même : j'avais bien aimé la semaine passée, là non.)

7. Le vendredi 19 décembre 2008 par Knight

@Pirate and co
Va falloir faire un partage équitable sur tes droits d'auteur. Je ne vois vraiment pas l'intérêt, ça frôle la délation ton projet, pire ça ne montre rien.
La colère t'égare garçon, pas bon ça, pas bon. Ce n'est que mon avis mais tu devrais laisser le Pirate, débrancher un peu et retourner à Aubin pendant les vacances, je t'assure.

@Chris J
j'aime ton poisson bleu parce qu'il est vivant.
(j'ai laissé un petit mot sous ton texte)

@Ouam-chotte
J'avais trouvé des bbbbêtes de trucs dans ton Fucking Western, te l'avais dit, je vais allé voir le nouveau, ça va sauter.

@Nic merci, j'aime beaucoup ta citation de Miles D, il y a aussi les ghosts notes les notes fantômes, toutes celles qu'on entend alors qu'on ne les a pas joué

Les autres m@nu, pendant les vacances. ; )

8. Le vendredi 19 décembre 2008 par babouk

Plus surprenant est que LS ait laissé passer cette bouse en priorité.

Pire que raté: la potence t'attend pour cette bouffonnerie orthographique. On jettera ton corps aux requins sous les applaudissements de mille babouks.

9. Le vendredi 19 décembre 2008 par Manuel Montero

Bon, Nic, merci pour la sincérité tout de même. Je peux comprendre que par rapport à la semaine passée, le ton de mon micro-roman s'est durci. J'espère ne pas trop vous avoir choqué; il était indiqué "pour adultes" sur la quatrième de couverture, comme toujours pour ce qui touche à la sexualité. Des gens qui lisent impartialement tout, il y a Véra, vous, et peu plus. Donc, même dans le cas de cette semaine, je me sens encore flatté, moi qui ne lis les textes que quand c'est court, où que ça parle de quelque chose qui m'intéresse de façon particulière (j'ai donc tendance à avoir plus de curiosité par ce qui racontent les femmes, et je suis rarement déçu, ici).

10. Le vendredi 19 décembre 2008 par Stubborn

@Léo. Je crois que le titre exact du m@nuscrit du seul Pirate qui préfère l'orange au noir (un scandale ça!) est : Le bien EST un mal. Ce qui m'amène inévitablement à la question suivante... : @Pirate. Oui mais, le mal est-il un bien ? Ah.

11. Le vendredi 19 décembre 2008 par Knight

@Stubborn
Bah... peut-être, mais apparemment pas pour tout le monde. Ah ! également.

12. Le vendredi 19 décembre 2008 par Marie L

@Nic. Ton assiduité force le respect (le mien, en tout cas). @Manuel. Votre texte est très bon mais souffre un peu de sa brièveté. Je sais que vous manquez de temps pour l'écriture, mais je compte sur vous pour nous offrir en 2009, un texte d'au moins trente pages;)

13. Le vendredi 19 décembre 2008 par pseudo

J'ai voulu ouvrir le M@nuscrit du Pirate, pour voir... Ca a bloqué mon ordinateur!!

J'recommencerai pas...

14. Le vendredi 19 décembre 2008 par pseudo

Nic, comment faites vous pour tout lire si vite? Vous êtes plusieurs? :-)

15. Le vendredi 19 décembre 2008 par Alex

@ pseudo : le m@nuscrit du pirate c'est ça ; du moins les commentaires sous l'"article", il a copié collé c'est tout.... Enfin non, il a ajouté un titre à la mords-moi-le-noeud-et-tout-le-reste-avec en faisant une faute d'orthographe dedans.

@ Manuel : moi j'ai bien aimé votre texte - que j'ai lu au bureau, c'est scandaleux - mais je suis comme Marie L, j'en voulais plus !

16. Le vendredi 19 décembre 2008 par Alex

Ah j'ai commencé Konsstrukt aussi, c'est excellent !

17. Le vendredi 19 décembre 2008 par Marie L

@Alex, Stubborn, Knight and co. Pour vous donner une idée du temps d'attente, j'ai envoyé un m@nuscrit vers le 09 /11 et d'après mes calculs, je serai mise en ligne début février. La publication prioritaire des élucubrations du Pirate me rend donc un peu perplexe, voire agacée...

18. Le vendredi 19 décembre 2008 par Fight

Quelle semaine de ouf, ça flingue sa race. Dormir.

19. Le vendredi 19 décembre 2008 par Alex

@ Marie L : c'est la première réflexion que je me suis faite, j'ai pensé qu'il devait y avoir une panne sèche de m@nuscrits pour que Pirate puisse être mis en ligne aussi rapidement... Disons que ça colle aux discussions du moment, mais bon, comme il a écrit n'importe quoi, je suis perplexe aussi du coup...

@ Fight : ouais, grave.

20. Le vendredi 19 décembre 2008 par Manuel Montero

@ Marie L. Pour ce que a été l'année 2008, chère Marie L, vous devriez avoir près de chez vous, chez Mollat, qui les a commandés, à Bordeaux, six romans de plus de cent pages chacun, illustrés, et en langue espagnole, qui m'ont été publiés récemment. Servent-ils à ceux qui lisent l'espagnol de jouissive distraction. Je ne sais pas bien comment me traduire moi-même, donc j'attends quelqu'un d'enthousiaste qui s'y prête (j'offre, bien-sûr, ma collaboration). Mais oui, c'est très tentant d'essayer de faire plus de trente pages en langue française (d'ailleurs mes premiers m@nuscrits étaient plus longs qu'à présent, si vous avez du temps à tuer). Je vous prendrais la parole, volontiers. C'est très gentil de me dire ça.

J'ai lu "ça va sauter" et je suis sorti content mais avec quelques remarques, sur l'espace commentaires.

@Marie L, encore. En effet, Nic mérite tout un respect, il faut une souplesse très particulière pour rester au bon endroit sans se figer.

21. Le vendredi 19 décembre 2008 par Fight

Le pire Noél est passé. Stop. ERIC MEIJE a pris un abo à l'année. Stop. MonterHaut ne vole plus très haut. Stop. 2009 ça va déchirer. Remaniement. R2volution, 2meutes, Heureusent le nouveau Harmony Korine déboule pour achever la médiocrité. Stop.

22. Le vendredi 19 décembre 2008 par Manuel Montero

@Alex, merci, décidément. Il faut tout essayer.

23. Le vendredi 19 décembre 2008 par Nicolaï Lo Russo

Je ne crois pas qu'il s'agisse de traitement préférentiel. Le Pirate n'a pas vraiment commis un texte "perso", son texte est une sorte de réponse au récent billet d'Alex, une mise en perspective différente, si l'on peut dire, d'un sujet analogue. Sans doute Léo, qui aime expérimenter, a-t-il voulu le faire "résonner" avec le billet d'Alex, celui-ci étant encore relativement "frais" dans les esprits. N'oubliez pas que M@nuscrits est un laboratoire ou les évènements n'obéissent pas toujours à des lois simples et attendues, prévisibles. Vous ne devriez pas vous inquiéter, on lira votre roman bientôt et comme il convient. Je serai parmi les lecteurs, comme je vous l'ai dit.

24. Le vendredi 19 décembre 2008 par Nicolaï Lo Russo

@Marie L. (ci-dessus, 23)

25. Le vendredi 19 décembre 2008 par leo

@Nicolaï Lo Russo. Je confirme votre analyse.

26. Le vendredi 19 décembre 2008 par Alex

Nicolaï, vous êtes le plus fort ; vous le méritez amplement votre ami australien.
D'ailleurs qu'est-ce que je fais encore là, moi ? J'ai de la couture à faire !

27. Le vendredi 19 décembre 2008 par Nicolaï Lo Russo

@Alex. Oh pas le plus fort, de loin pas, je ne suis qu'un petit homme perdu dans la foule, je vous assure. Juste que je fréquente ce riche blog depuis un moment, donc l'air du labo, je commence à le connaître on va dire... Pour l'ami, c'est Bolivienne. Souvenez-vous. (Il m'est revenu que je suis allergique aux poils de kangourou, j'ai dû changer.) Prevenez-moi pour les essayages. Et n'oubliez pas de vous reposer surtout. Ah jeunesse infatigable. C'est fabuleux.

28. Le vendredi 19 décembre 2008 par Pirate

Je pensais que le m@nuscrit "Le Bien est un Mal" serait apparu pour courant février/mars, le but était de prendre du recul et de voir si la vision de chacun d'entre nous avait changé, j'aurais espéré qu'on se dise: était-ce bien utile tout ça, cela valait-il vraiment la peine ?

J'ai même hésité à demander qu'il soit enlevé puisque mes relation avec Alex et Charles Muller commençaient à s'équilibrer, mais comme la file d'attente est de plusieurs mois, j'ai laissé aller pour l'instant, histoire de voir l'évolution des choses.

Je m'excuse donc auprès d'eux, le fait que ce m@nuscrit apparaisse maintenant n'a aucun sens. J'espère que cela n'empêchera pas trop que nous réussissions à nous entendre, car l'art de la guerre a pour moi bien moins de valeur que l'art de l'amour.

Puisque je pars en vacances, joyeux Noël à tous, on ne se reverra pas avant plus d'une semaine. Ne m'en veuillez pas trop Alex, ne m'en veuillez pas trop Charles, le chagrin me fait perdre la tête, j'aurais espéré mieux de nous.

29. Le vendredi 19 décembre 2008 par Knight

@kitusal Ton com' sous Poisson bleu ne t'honore pas. Parle du texte plutôt, il n'y a que ça qui compte. Si tu n'as rien à en dire, replante simplement ton groin dans ton auge et baffre. Et dis-toi que l' handicapé c'est toi, sérieux.

Hey Kitusal, shove it up your ass !

30. Le vendredi 19 décembre 2008 par Marie L

@Nicolaî
L'idée d'être une souris de laboratoire me donne froid dans le dos. Vous êtes adorable (je le dis sincèrement ) mais ma naïveté a des limites.

31. Le vendredi 19 décembre 2008 par Marie L

@Pirate. S'il vous plait, pour une fois, tenez vos promesses, et ne l'ouvrez pas avant un certain temps.

32. Le vendredi 19 décembre 2008 par kitusai

Knight le pathétique Knight... toujours à ramener sa gaule dans le mauvais ruisseau. Aligner des niaiseries au kilomètres ça le gène pas, mais quand y s'agit de réinventer l'eau chaude y a plus personne....M'enfin... 2.0 à ton compteur. Pas d'humour ces bestiaux là.

33. Le vendredi 19 décembre 2008 par Chris J.

@Alex (#5) : Merci ! Jusqu'ici je n'ai jamais tenté d'écrire une nouvelle en français, mais je peux l'essayer, si l'on veut.

@nic (#6) : Merci pour ton commentaire sympa. Mais à vrai dire, mon français n'est pas aussi bon que ça. Poisson-bleu a été scrupuleusement assujeti à de nombreux révisions (j'en dois beaucoup à Philo et à auteure).

@Knight (#7) : Ton petit mot m'a beaucoup touché ; merci. Je ne me crois point un superman, mais si c'est bien vrai, où donc est ma Lois Lane ?

34. Le vendredi 19 décembre 2008 par kitusai

Pirate... achève les au couteau suisse, je sais pas mais fais qlq chose...

35. Le vendredi 19 décembre 2008 par kitusai

Chris J. Benjamin Littel on t'a reconnu, ça suffit maintenant !

36. Le vendredi 19 décembre 2008 par Manuel Montero

@ Marie L, j'ai pas été très adroit, vous aviez déjà lu et commenté et j'avais quand même répondu ! Et encore je n'ai pas tenu pour l'instant mes promesses, ce qui est plus grave...

37. Le vendredi 19 décembre 2008 par Knight

@kitusal, c'est ton nouveau pseudo ? Réponds pas on s'en cogne

écoute aucun problème, il ne s'agit pas de moi mais du travail de quelqu'un que j'apprécie. Tu n'en dis rien, t'es juste con et fier de toi.
Sur un point cependant tu as raison, les vannes à la Laurent Gerra ou Philippe Bouvard me laissent froid, tu t'es trompé d'endroit. Allez zappe sur RTL ou Rire et chanson et bonne rigolade.
Basta.

38. Le vendredi 19 décembre 2008 par Alex

@ kitusai (32) : il n'y a parfois qu'un pas entre l'humour et la connerie profonde, vous le franchissez allègrement, félicitations.

@ Chris J : j'ai lu le commentaire de Knight, et je suis d'accord avec lui dans le sens où ce que vous avez écrit me semble être un très bon début... La suite, la suite !

@ Pirate : Joyeux Noël à toi aussi mon grand !

39. Le vendredi 19 décembre 2008 par Knight

@Chris J
Un nouveau petit com' en forme de "ça vaut vraiment le coup" t'attend sous ton texte, un petit conseil ou deux.

40. Le samedi 20 décembre 2008 par Somerzon

@Marie L #17 : en lisant vos deux premières nouvelles, on voit que vous ne prenez pas l'écriture à la légère, et votre impatience est compréhensible. Il y a une limite au principe de publication sans choix éditorial : les auteurs qui publient beaucoup (en nombre de textes, pas de mots) privent de visibilité les auteurs qui ne s'autorisent à publier que des textes mûrs. Et quand - exception à la règle - une décision éditoriale privilégie un texte, le choix semble procéder d'une volonté sadique destinée à accentuer "l'injustice" précédente. Aussi, prenez votre mal en patience et continuez de peaufiner vos textes, les lecteurs eux ne s'y trompent pas.

41. Le samedi 20 décembre 2008 par Marie L

@Leo. Merci de bien vouloir faire retirer mon m@nuscrit de la file d'attente. Ca me servira à quoi, d'avoir un 3ème texte dans votre blog, à récolter quelques compliments et quelques critiques acerbes, la belle affaire! Les plaisanteries du pirate ne m'amusent plus. Pas plus que l'ambiance façon "dîner de cons" qui règne ce soir. Vous avez suffisamment d'intelligence et de talent pour faire beaucoup de choses. Dommage que vous n'ayez pas la rigueur intellectuelle d'un Paul Otchakovsky Laurens ou du regretté créateur des éditions de Minuit pour parvenir à donner aux ELS l'avenir qu'elles mériteraient. Désolée mais je n'ai plus envie de jouer. Quelqu'un a écrit il y a quelques semaines: "M@nuscrits" est une belle expérience, ne l'abîmez pas." Je ne saurais conclure par une autre phrase.

42. Le samedi 20 décembre 2008 par Coccinelle très songeuse...

@Nicolaï (27). Je viens de ramasser un kopek tombé par mégarde. Il me semble qu'il se trame quelque chose en d'autre territoire. Dans quelle poche avez-vous donc entraîné la belle enfant ? Le kangourou ça me dit quelque chose, mais très vaguement. Je m'attends à nouvel évènement...

@M@nuscrivants de cette semaine. Suite à l'encouragement de Manuel Montero, je vais préparer un discret billet malgré que certains des travaux sont tellement illisibles en pdf, que j'en ai les yeux en compote. Vous devriez tous vous mettre d'accord pour avoir le même "imprimeur".

@Chris J. Votre m@nuscrit m'émeut comme ce n'est pas possible.

@Pascale Delahaye. J'ai tenté de lire le votre,, mais en pdf c'est quasiment illisible. Je tenterai plus tard par une lecture en ligne.

Mon souci de confort n'est peut-être pas de la première importance, mais je tenais à le signaler, d'autant plus que cela a déjà été répété à maintes reprises. Na.

43. Le samedi 20 décembre 2008 par Véra

@Marie L. Pas d'accord !!! Pas partir. Voyons, ce n'est qu'une toute "petite expérience", à mon avis. Moi je prends plutôt bien votre coup "de colère", car ça veut dire que notre lecture à tous compte plein pour vous ! C'est très flatteur. C'est vrai que ça doit être terrible d'attendre la publication de ce qu'on écrit de tout son coeur.

NB. Avez-vous des cheveux noirs de gitane ? Cela expliquerait votre impatience...

44. Le samedi 20 décembre 2008 par Manuel Montero

Je ne suis pas d'accord sur le fond avec Somerzon. Il veut faire passer pour de l'opportunisme les textes courts, qui sont plus faciles à lire d'un trait. Je parie qu'il n'applique pas la même règle aux haïkus, par exemple. Un texte court peut être, comme chez Théocrite, dans ses Idylles, un tableau discret qui s'insère dans l'architecture du lecteur. Mon frère est aimant de la musique et critiquait sur le même ton que vous ce qu'il considérait le bluff de la Movida. Des musiciens manquant de rigueur qui jouaient sur le scandale pour devenir vite des stars. Et bien, n'empêche qu'ils étaient des passeurs d'idées très efficaces, et qu'ils ont su opérer la catharsis avec très peu, avec leur vie de comètes.

45. Le samedi 20 décembre 2008 par leo

@Marie L. Je n'ai pas bien suivi ce qui s'est passé depuis un moment, (divers problèmes et peu de temps) je vais regarder attentivement les "fils" pour essayer de bien comprendre ce que vous exprimez dans votre #41.

46. Le samedi 20 décembre 2008 par Knight

@Marie L
"M@nuscrit est une belle expérience, ne l'abîmez pas" je crois m'en souvenir, c'était de moi. Ouais bof. Je m'en souviens parfaitement le contexte, un pugilat (encore) entre Alain Descarme, Nic, Nobody et quelques autres. j'étais très peace and love ce soir là, faut croire.
Bref, encore de mes niaiseries d'après Kitusai. Ah ; ) Bien sûr tu es libre Marie, mais je pense que ta tempérance et ta délicatesse ton feeling particulier entre autres qualités manqueront si tu pars. Aussi ça serait bien que tu attendes avant de conclure sur cette phrase un peu pâle. Je peux puisque j'en assume la paternité ?
Connerie pour connerie qui a dit "Il est parfois urgent d'attendre" ?
Prend quelques jours, débranche du blog. Et tu verras ensuite.

47. Le samedi 20 décembre 2008 par Dahlia

Bon Konsstrukt, j'ai toujours du mal à lire silencieusement. Quand je lis ça à voix haute par contre ça passe tout seul. Je ne sais pas si c'est la forme même du texte qui veut ça, mais ça passe bien mieux de cette manière. (Mais je vais m'arrêter parce que mon voisin risque de me prendre pour une folle à déclamer des trucs aussi salaces toute seule dans mon studio)

Par contre (et je me répète), il faut vraiment jeter un oeil au roman Holocauste, il y a un épisode toutes les semaines. Je l'ai "entendu" lors d'une soirée à Bordeaux et c'était frappant comme texte. Ca m'a rappelé les mangas post-apocalytiques que je lisais quand j'étais plus jeune. Ce serait bien qu'il le poste ici en m@nuscrit quand il sera achevé (notamment parce que lire du gris sur noir ça fatigue l'oeil huhu)

48. Le samedi 20 décembre 2008 par Somerzon

@Manuel Montero #44 : il n'y avait aucun procès de ma part contre les formes courtes, et certains sonnets m'ont autant marqué que des romans fleuve. Ce que je disais en substance, c'est que si dix auteurs publient chaque semaine un haïku (pour reprendre votre exemple) dans M@nuscrit, il n'y a plus de place pour des textes plus long à écrire (mais qui, je suis d'accord avec vous, n'ont pas nécessairement plus de valeur littéraire).

49. Le samedi 20 décembre 2008 par Chris J.

@Alex (#38) : Pour avoir la suite, on doit d'abord me poser beaucoup de questions et/ou m'indiquer les choses précises dont on veut savoir plus à propos de moi et de ma vie.

@Knight (#39) : Tes conseils ont été notés ; de plus, ils sont bien appréciés...merci beaucoup.

@Coccinelle (#42) : Je suis très content que tu as tellement aimée mon texte. Pourrais-je te demander de m'en donner un petit mot de plus sur ma page M@nuscrit ?

50. Le samedi 20 décembre 2008 par Manuel Montero

Hum, bonne nuit, Somerzon? Parfaitement. Dans ce sens je ne peux pas m'empêcher de me sentir "profiteur" démasqué. Mais j'ai cru comprendre que nous attendions tous la mise en place d'un interface automatique et la constitution d'une, pour ainsi dire, "galaxie" de m@nuscrits.

51. Le samedi 20 décembre 2008 par Dahlia

@Manuel Montero: c'est heu... spécial. Le côté pornographie zoophile, le manoir et les caresses des sexes de chevaux, j'ai un peu de mal j'avoue (et pas parce que je suis bégueule mais cette imagerie ne me parle pas du tout). Je me rend compte cependant que lorsque vous écrivez, je crois que vous marchez par images. On a l'impression que vous visualisez et c'est le stylo qui essaie de vous rattraper. Je préfère le dernier paragraphe qui me rappelle la chansonette d'insomniaque qui m'avait beaucoup touchée quand je l'ai lue chez vous.

52. Le samedi 20 décembre 2008 par Dahlia

@Chris J.: je me permet d'ajouter la bande-son/vidéo de votre fragment IV, c'est irrésistible. Quelqu'un qui aime Prince, surtout celui de l'époque Prince & The Revolution a toute ma sympathie :)

53. Le samedi 20 décembre 2008 par Somerzon

Encore une fois mon propos n'était ni un jugement sur des textes, ni sur des auteurs, mais un simple constat arithmétique. Je ne sais pas ce qu'est cette "galaxie" dont vous parlez mais ça a l'air assez grand pour accueillir tout le monde. Je n'ai pas encore téléchargé votre texte, mais vos précédentes remarques me laissent à penser qu'il ne s'étale pas sur 6 tomes ;)

54. Le samedi 20 décembre 2008 par Manuel Montero

@ Somerzon; Non, l'idée c'était du micro-roman.

@ Dahlia, merci pour l'appréciation. Vous voyez ? On peut préférer la deuxième partie... d'une page ! Pour la chansonnette d'insomniaque, comme pour le mini-roman ou micro-roman, c'était une recherche du classique à travers la nouveauté. Image, donc. Il y a quelques mois quelqu'un qui signait Daniel Matton était aparu sur m@nuscrits avec une page, aussi, intitulée Le rouge de l'autoportrait; j'avais applaudi, heureux de son écriture négligée. Je vois le fantasme de l'animal domestique plutôt comme une chose roborative que non pas glauque, mais si je me mets à la place de celui qui arrive à mon fantasme depuis une extériorité, je peux comprendre qu'on se sente égaré(e). Je pense que c'était l'enjeu dans ma tauromachie intérieure avec En chaleur. En revanche je pense si ce n'est pas moi qui a fait fuir Marie L, avec mon affolement d'aujourd'hui ?

55. Le samedi 20 décembre 2008 par Apostrophe

On ne peut malheureusement changer personne, ni vous, ni moi, ni lui. Oui Pirate est un rigolo, un rigolo courageux, alors que d’autres sont autrement pathétiques à bien moindre frais. Le style de son texte est lourd, hélas, ses références cinématographiques non littéraires sont douteuses, ses attaques un peu mince, et tout ce que l’on veut… Oui. Mais qui est le plus à blâmer, lui qui vient ici après avoir bu une Margarita comme il aime à le dire, au lieu de la fréquenter différemment comme moi je le dis, pour vous écouter également sans modération. Et pour finalement, à la manière d’un rot, débiter ses rancoeurs avec une dimension de mythomane déprimé par la vie et la mort ? Ou alors vous tous qui vous êtes prêté bien longtemps à son gros délire, en vous accoutumant de son haleine fétide. Le malade apparaît moins coupable que celui qui cherche à le devenir, non ? Le martyre qui veut l’être est tout de même un peu moins épouvantable que celui qui martyrise avec joie. Pirate, qui n’est pas Pilate, comme son pseudo l’indique, mais qui comme vous saborde tout aussi méchamment et bêtement, il faut bien le dire,c’est vous qui l’avez façonné à votre image, autant que lui s’est inspiré de la vôtre en une lente et prégnante communion d’idées. Forcément. Le consentement fut très mutuel dans la sottise entre vous. Léo, à défaut d’autres formes de raffinement que celui du supplice en tout genre, et aussi par derrière, dites- nous donc d’où vous vient cette forme d’humour si particulière où le cynisme n’est jamais absent, et que l’on retrouve d’ailleurs étrangement dans bien des programmes de télévision, d’un niveau assez bas il faut bien le dire, durant lesquels on jette les invités en pâture aux lions pour satisfaire la voracité du public ? Tout cela est bassement humain dira-t-on, et on dira bien. Surtout à Sodome et Gomorrhe desquelles il ne restera pas grandes choses. Vous voulez vous amuser, cela s’entend à vos ricanements sardoniques, mais pouvez-vous me dire ce que ce genre d’exposition vient faire dans un blog différent de ceux d’autres extrémistes bien grossiers, qu’il n’est guère besoin de nommer ? L’homme est un loup pour l’homme, vous n’allez pas éternellement nous singer cela. Ne pouvez-vous pas plutôt vous atteler tous ensemble faire une reconstitution des jardins d’Épicure, plutôt que la énième éditions de l’île aux enfants ? Un concours de bons mots à la manière de « Ridicule » ou alors quelque chose d’aussi terrible que les Liaisons Dangereuses serait admirablement « senti » et très drôle. Mais la dimension humaine ne suffit pas toujours, il faut aussi de la grandeur d’âme pour faire frémir d’une façon ou d’une autre, n’est-ce pas ?

56. Le samedi 20 décembre 2008 par babouk

@Pirate bloqué dans la machine à laver. Joyeux Noël mon gland. Et surtout pense à bien écouter les blagues et chansons à boire de pépé et mémé, que tu nous reviennes encore plus con, si c'est possible !

Ne t'inquiète pas, je ne serai pas loin, accroché dans le sapin.

57. Le samedi 20 décembre 2008 par babouk

Je te prépare un joli cadeau de Noël. Il t'attendra sous le sapin. Je suis sûr que ça va te plaire (non, ce n'est pas un sex toy représentant Benoît XVI).

58. Le samedi 20 décembre 2008 par Chris J.

@Dahlia (#52) : Excellent ! L'ére de la Révolution restera pour toujours ma période préférée dans toute l'histoire princière !

59. Le samedi 20 décembre 2008 par Coccinelle

@Apostrophe. J'aime beaucoupce que vous dites, mais je crois me souvenir, qu'en principe, Léo souhaitait ne pas intervenir dans les débats concernant les m@nuscrits ni les modérer. D'abord faute de temps. Il prête son espace, si j'ai bbien compris. Votre idée sur les jeux littérraires est très chouette, je trouve. ;)

60. Le samedi 20 décembre 2008 par Lisa Katsimbalis

Est-ce que le loup est un homme pour le loup?

61. Le samedi 20 décembre 2008 par Nicolaï Lo Russo

@Lisa Katsimbalis. Incroyable, pas plus tard que le 17 septembre 1994 (il devait être 18h, quelque chose comme ça), je me suis posé la question suivante, cruciale pour la suite de ma brève trajectoire sur cette planète : "est-ce qu'une poule est un homme pour le loup ?". Nous avons, à quelque dix ans d'intervalle, des préoccupations quasiment analogues. Le souffle me manque pour résorber autant d'émotion.

62. Le samedi 20 décembre 2008 par Araignée du matin gros chagrin

Ouep ! les agneaux ! L'homme est hélas bien un loup pour l'homme. Faut l'apprivoiser.

63. Le samedi 20 décembre 2008 par Pseudome et Gaumaurre

Surtout que NLR est un loup des steppes...

64. Le samedi 20 décembre 2008 par Gaël

@Nicolaï. Tout est affaire de perception. D'interrogation au monde. De phénoménologie. Tiens, une question, parmi tant d'autres, posée par Jocelyn Benoist, normalien, spécialiste d'Husserl et Wittgenstein, alors enseignant en fac de Rennes, il y a en gros 15 années : "qu'est-ce que vleu ?" Même logique analytique que votre question "est-ce qu'une poule est un homme pour le loup ?" si tant est que l'on prête une quelconque forme d'intelligence et de formulation de pensée à cette espèce animale...

65. Le samedi 20 décembre 2008 par Gaël

En suite du #64, quelques éléments que je trouve particulièrement intéressants...

66. Le samedi 20 décembre 2008 par nic

@Pseudo (14). Facile cette semaine, avec l'élimination d'office des t@puscrits trop petits et celle des auteurs déjà commentés non enclins à la réciprocité. Sinon, pas de miracle : je survole.

67. Le samedi 20 décembre 2008 par Pseudome et Gaumaurre

@ Gaël # 65. L'articulation entre sens et référence... il faut y mettre les mains... en écoutant votre professeur je pense à l'idée de Monde et de Chair chez le philosophe espagnol Ignacio Gomez de Liano, où le problème du réel est dépassé pour toujours d'une façon à la fois cognitive et pas étrangère à la crise de la métaphysique, enracinée chez Giordano Bruno et la tradition sceptique, mais aussi chez les différentes écoles du bouddhisme, qu'il connaît bien. Il se veut de proposer une pensée "fondée", d'ailleurs même dans le titre d'un de ses livres. Si la notion de rencontre doit être complexifiée, comme dit votre professeur, d'après un fantasme de réalisme, c'est avec un livre anachronique comme Iluminaciones filosoficas qu'on y arrive peut-être. Justement ici ne peut être faite cette évacuation fautive du réel dans le réalisme grossier que dénonce votre professeur. Je suis pas très instruit dans la philosophie pure, mais la philosophie de l'Art que fait, d'un autre point de vue, Richard Wollheim, m'intéresse aussi, et peut enrichir le problème de la perception (donc complexifier la notion de rencontre). Je peux comprendre maintenant le décalage du personnage du psychanalyste dans votre roman Dilution, puisque, tout comme Charles Müller, il y a pas conscience des notions de principe de plaisir ou d'écoute dans la tradition dans laquelle vous venez de vous inscrire. Pour finir, ce que je trouve fascinant chez Ignacio Gomez de Liano c'est que tout en amputant la tradition freudienne et structuraliste il les reconstruit à l'intérieur de son système par d'autres moyens, tels les penseurs de la Renaissance ou du bouddhisme. Je pense qu'un penseur du réel qui fait charnière entre tous les enjeux géographiques de la philosophie est le René Thom de l'Exquisse d'une Sémiophysique, qui est pour moi un livre majeur. De toutes manières pour ce qui est de la poule, je pense qu'elle est un vouloir être poule, dès que le loup fait entrée. Donc elle serait en effet quelque peu "humaine" par le travers de la volonté. Mais une phénoménologie des poules serait à dresser, prenant compte de la condition Bio, du passage du blanc au poivre et sel, jusqu'au noir. Et bien, votre professeur finit sur la "transparence", dont il y a un titre de François (?) Recanati, assez intéressant... Je saute les questions et réponses. Excusez moi si je vous abandonne comme ça mes réflexions au fil de votre lien.

68. Le samedi 20 décembre 2008 par Charles Muller

(64, 65 Gaël) Goodman : une émeraude est verte à l'instant t où nous l'observons, elle sera peut-être bleue à un instant t+x. Elle peut donc être dite à la fois verte et "vleu", un objet vleu vérifiant la propriété décrite (transition vert>bleu à un certain pas de temps).

Cela a fait couler beaucoup d'encre (de diverses couleurs), cette histoire de vleu. Je n'arrive pas très bien à saisir pourquoi, je l'avoue. Il existe une infinité de mondes possibles formant le matériau de toute conjecture. Le monde possible vleu en est une, il suffit de l'approfondir en proposant une action physique quelconque passant du vert au bleu. Ce doit être concevable, mais cela ne correspond pas vraiment à un problème que l'on se pose. Aussi vit-on finalement très bien sans le vleu. Pour les problèmes que l'on se pose et qui n'ont pas de réponse, on invente des choses du genre vleu, c'est-à-dire un monde possible qui nous plaît.

69. Le samedi 20 décembre 2008 par Un message, un com

Nic: Personne ne vous demande rien, vous pensez peut-être, avec vos critiques à la petite semaine, délivrer une vérité, enrichir des daubes qui le resteront malgré vos conseils éclairés. C'est ton choix camarade. mais cesse de prendre cet air de chien abattu devant l'os rongé. Arrêtez de vous justifier chaque semaine sur votre laborieux job de lecteur.

70. Le samedi 20 décembre 2008 par nic

@Marie L (41). J'aimerais te convaincre de rester, égoïstement. Pour ta bienveillance et la fraîcheur de ton regard.
Ici on se sent parfois chez soi, mais ce n'est pas chez nous, pas notre jouet. J'y suis, toujours sur le fil d'une question : à quoi bon ? Et puis : des échanges, des commentaires sur mon texte. Où, sinon ? Dernièrement, la lecture attentive de Pseudo m'a redonné l'envie de poursuivre l'expérience. Je pensais que notre échange (en résumé : comment "écrire soi") aurait pu amorcer une discussion intéressante sur le blog ; ne pas avoir de réponse, à la différence des élucubrations de Pirate et tandis que s'installait une ambiance dîner de con, m'a bien sûr agacé. Mais en vertu de quel droit estimer qu'il devrait en être autrement ? De passage, je profite des opportunités, au jour le jour.
Je ne suis tenu à rien, juste retenu par un fil, seule façon à mon sens de ne pas se trouver pris dans des logiques de cour.

@Un message... Eh bien si, précisément, Pseudo me posait une question en (14) ; j'y réponds. Par ailleurs, je l'ai déjà expliqué, je ne délivre pas de vérité, je m'en fous totalement d'améliorer ou pas : je joue le jeu, c'est tout.

71. Le samedi 20 décembre 2008 par Alex

L'homme est un loup pour l'homme... Et surtout pour la femme !

Pas trouvé le passage en question, j'ai mis une autre scène con, tant pis.

Pilate, Sodome et Gomorrhe, les jardins d'Epicure, tout ça... J'préfère Dirty Dancing, j'avoue. Et j'ai aussi préféré "Le Libertin" à "Ridicule". Qu'est-ce que c'est cool d'être teubé !

72. Le samedi 20 décembre 2008 par Alex

Juste, j'aimerais bien que Marie L reste aussi. J'aime sa simplicité et sa tempérance, ça fait du bien par ici.

73. Le samedi 20 décembre 2008 par Marie L

@Nic et Alex. J'ai eu l'opportunité de parler par mail de mes "états d'âme" (ridicules mais bon, personne n'est parfait) à qui de droit. Rien ne presse pour que je réponde à la question: Should I stay, or should I go. On en parlera plus longuement si l'occasion s'y prête. Je dois m'absenter, achats pour Noël obligent. Merci d'évoquer une certaine fraîcheur mais je ressemble plus aux desperate housewives de la série qu'à Alex avec son chat en peluche; chaque âge a ses plaisirs;) A plus...

74. Le samedi 20 décembre 2008 par Louna Sunshine

@un message, un com. Mais c'est dégueulasse ce que vous dites à Nic en 69 ! Miss Wrath n'aurait pas pu faire pire.

75. Le samedi 20 décembre 2008 par Nicolaï Lo Russo

@@@. En fait, il se trouve que (qu'on la regarde ou pas) l'émeraude est magenta. A l'instant t+x, il serait téméraire de penser qu'elle vire au jaune. Il n'y a donc aucune raison pour que soudain elle acquiert la propriété d'être majaune (le contraire de son pendant perceptif : le vleu). Pourtant, il suffit qu'on y jette un oeil attentif, pour qu'elle "devienne", si les conditions s'y prêtent, vleue ! Curieuse expérience que la description de la perception. Faudrait (re)lire les sages de la pensée, Merleau-Ponty ; mais je prefère (de loin) regarder les merles en prenant mon thé. Et me vautrer dans la facilité, comme un vieux loup édenté. (Bon moi aussi, as Marie does, je m'en vais quérir quelques cadeaux ~~criards et superflus~~ pour les gens que ~~je dois voir à Noël~~ j'aime.)

76. Le samedi 20 décembre 2008 par nic

@Marie & NLR. Imprévoyants, bon courage !

@Louna. Merci, mais y a pas mal. "L'air de chien abattu devant l'os rongé", j'aime assez, je prends.

77. Le samedi 20 décembre 2008 par Gaël

@Charles Muller et Pseudome et Gaumaurre. Je vois avec plaisir qu'il y a des connaisseurs... "Ce doit être concevable mais cela ne correspond pas vraiment à un problème que l'on se pose...On invente des choses du genre vleu, c'est à dire un monde possible qui nous plaît". Tout à fait d'accord et j'aime beaucoup cette formule de "monde possible qui nous plaît", une idée que nous légitimons, que nous faisons entrer dans le champ des possibles parce que, face à une situation donnée, nous sommes rassurés, amusés, séduits, grandis...par ce nouveau concept, né d'un besoin. Une sorte de lien de cause à effet. Pourquoi "vleu" ? Pourquoi générer "vleu" en dehors de toute interrogation, de tout contexte problématique ? Dans l'absolu, la question mérite-t-elle même d'être posée ? Je pense que oui puisqu'elle constitue un modèle à suivre dans notre interrogation au monde. Et dans le cas où "vleu" constitue une réponse à un problème, c'est justement cet acte de création qui distingue l'Homme du loup ou encore de la poule. Cet exact instant où l'émeraude n'est plus tout à fait verte ni encore tout à fait bleue, juste "vleue", précisément "vleue"...

Pseudome et Gaumaurre. C'est cette notion de rencontre qui est parfaitement au coeur du problème de perception. Et pour aller un peu plus loin, le cadre de la rencontre. A ce sujet, vous évoquez à juste titre la philosophie de l'Art. Kazimir Malévitch a été un des premiers à supposer des cadres conceptuels pour comprenrde la "langage de l'Art". C'est un précurseur de la théorie structurant syntaxiquement l'oeuvre d'art. Nelson Goodman rejoint, Malévitch dans le sens où, pour lui, le monde se présente en une multiplicité de formes que l'on considère selon la distinction d'un mode de description de celui-ci. La théorie de Goodman est la philosophie du "cadre" avec comme éléments primordiaux, le langage et l'identification des symboles. La multiplicité de réponses au monde n'est possible qu'avec la multiplicité de "cadres". Sans "cadre", la rencontre est-elle réellement possible ?

78. Le samedi 20 décembre 2008 par Dahlia

Lu Trip de C.C. Ce qui est marrant c'est de le lire dans les sens, du début à la fin ou en commençant par la fin pour aller vers le début. Le processus de montée et redescente du trip y est plus amusant à la rigueur. Je n'accroche pas plus que ça, on a l'impression que vous vous forcez, mais ne ressentez pas ce que vous racontez. Essayez aussi de le poster sur La Zone, c'est tout à fait le genre de trucs qu'ils recherchent, mais je vous préviens, ils sont encore moins tendres que nous dans leurs observations et critiques (il suffit de regarder l'avis des admins quand on passe la souris sur un texte qu'on veut cliquer pour le lire!)

79. Le samedi 20 décembre 2008 par babouk

Sympa Dahlia, vous voulez pas lui filer une corde aussi ?

80. Le samedi 20 décembre 2008 par Louna Sunshine revenue au bon étage

@Gaël. Votre 77 (tiens ?) me fait penser à Pierre J. - c'est dommage qu'il soit parti – mais qui disait, à peu près, car je dis de mémoire, par exemple, qu'à supposer qu'il aimerait une femme, il ne pourrait l'aimer non parce que qu'elle aimerait pour ce qu'il est, mais bien pour ce que, lui, voudrait être. Quelqu’un de bien, je suppose.

Si je l’ai bien compris, une fois que "le jeu" complice entre le "réel" et "l'irréel" serait rompu par un « regard » trop « lucide », toute l'intensité de la tendre guerre entre l'éros et le thanatos se perdrait dans un prétendu réel devenu sans désirs ni créativité ? J’avoue que, personnellement, je « planche » un peu sur un sujet tellement « à la mode ». Il n’est plus question que d’identité, d’authenticité, de transparence car je n’y comprends rien.

A croire que les gens passent leur temps à vouloir flicker pour savoir si on est « vrai ». Le réel, pour moi, c’est la misère, la faim, la mort des êtres chers, la trahison, le sourire d’une main tendue, et chaque fois que j’entends le mot irréel, je repense à l’œil et à la lentille du m@nuscrit de Jean-Clet Martin. Sans oublier la poule qui continue de courir toute seule alors qu’on lui a tranché la tête, un phénomène que personne ne s'explique vraiment. Je crois que « tout est dans l’œil » et sa mémoire. Un mystère absolu ?

Post Scriptum : Je me demande si je ne vous ai pas vu chez F. sur FB ? ;)

81. Le samedi 20 décembre 2008 par Mister Ah ! ; )

@Paolo Nuyten. Vous vous faisiez discret, lu votre com' dans le bocal du poisson. Un procès d'intention. C'est bien, vous pouvez vous rendormir le printemps est encore loin. Ah ! ; )

82. Le samedi 20 décembre 2008 par Coccinelle

@Pirate. Quest-ce qui vous prend ? Y a même pas de Paolo Nuyten ici !

83. Le samedi 20 décembre 2008 par nic

@Coccinelle. Pas Pirate, Knight, à propos d'un commentaire chez Chris J - vous me suivez ? - qui doute de l'existence, de Chris "Américain handicapé francophile". Moi j'y crois. En revanche, je ne pensais pas que Paolo Nuyten existait. J'ai bien aimé son texte (Il), je lui ai écrit, mais il ne s'est jamais manifesté...

84. Le samedi 20 décembre 2008 par Knight

Nic, soyons sympas, passons sur cette histoire, pas la peine d'accabler Paolo davantage, j'aurai même pas dû relever, c'est moi le con. Car si Paolo (vivant et bien sûr de lui, pour le coup) s'est planté, il va se sentir très très con. Tu le sais comme moi Nic, l'important n'est pas de savoir si Chris est cloué sur sa wheelchair ou pas, l'important c'est d'y avoir cru et d'avoir été touché par son expression. Moi comme toi Nic, moi comme toi.

85. Le samedi 20 décembre 2008 par nic

Oui oui, mais je ne l'accable pas, son doute est légitime ; il n'a seulement pas lu le com de Chris expliquant le retravail de ses textes.

86. Le samedi 20 décembre 2008 par Gaël

@Louna Sunshine revenue au bon étage. Je souscris pleinement à votre définition du réel. Nous avons bien le même "cadre". Le réel, pour moi, c’est la misère, la faim, la mort des êtres chers, la trahison, le sourire d’une main tendue. Le réel peut aussi être le manque d'un doudou qui génère les pleurs d'un enfant, un concert de Poni Hoax, un rôti de boeuf dans le filet, un Châteauneuf-du Pape 1975, une arrivée sur la plage de saint-Malo à six heures du matin, juste au lever du soleil quand le Grand bé devient tout rose, Marilou sous la neige et tant d'autres...Pour ce qui est de la poule qui continue de courir alors qu'on vient de lui trancher la tête, pas de mystère. Il s'agit là des derniers soubresauts...Le système nerveux, pour peu qu'il soit encore suffisamment inervé et oxygéné, continue comme si de rien n'était jusqu'à la fin... Pour F. sur FB, j'avoue que je sèche. Au plaisir...

87. Le samedi 20 décembre 2008 par Louna

@Gaël. Oui, le truc des nerfs, je savais, mais ça veut quand même dire - un peu - que la "mémoire" - les scientifiques disent autrement, mais c'est compliqué - des nerfs est séparée de la matière visible qui n'est peut-être pas ce qui "est réel" car fesant partie d'un vaste système optique qui semble "réel" mais qui ne le serait pas dans un autre "système". On en parlait dans un reportage sur le mystère de l'oeil, mais Charles Muller va peut-être remettre sa blouse blanche ? Avez-vous vu le billet d'à cöté ? Géniiiial !!! ;)

PS. FB ce n'est pas du franc belge mais facebook que j'ai découvert, mais je suppose que vous m@nuscrivez sous un pseudonyme ?

88. Le dimanche 21 décembre 2008 par CC

@ nic.. merci pr l'avis qd même!

@ dahlia...merci pr le commentaire ; je voulais que le narrateur soit froid, il commente, il se souvient, il est en redescente grosso modo - c'est peut-être cela qui vous fait penser que l'écriture est forcée (?). En tout cas, merci pr le lien et même si l'intervention de babouk en #79 ne m'augure rien de bon je vais tenter d'aller Zoner.

89. Le dimanche 21 décembre 2008 par nic

@CC. Bravo, bon esprit. Je suis allé un peu vite... L'écriture ne me convainc pas, je salue cependant la recherche, et l'idée qui mériterait d'être retravaillée - j'aime bien les nouvelles qui fonctionnent sur un retournement.

90. Le lundi 22 décembre 2008 par Coccinelle (sans sa ribambelle)

@Nic (89). Bonne idée d'avoir fait un rappel. Dommage qu'il n'y a pas la fin...

91. Le lundi 22 décembre 2008 par nic

@Coccinelle. Merci pour tous ces compliments, mais comment ça "pas la fin" ?

92. Le lundi 22 décembre 2008 par Saperlipoppette !

@Nic. C'était une façon de dire... Que je suis restée sur ma faim. Non, franchement, j'ai trouvé ça excellent, très construit, bref, à suivre. Et puis, cette mise en page. Un vrai régal pour la vue sur écran !

93. Le lundi 22 décembre 2008 par CC

@Nic...je viens de lire votre nouvelle, et comme vous dites, ça fonctionne sur un retournement (le retournement, la chute qui permet de relire le texte avec un autre oeil) ; j'ai par ailleurs bien aimé la construction de votre nouvelle mais je n'ai pas très accroché en la lisant (c'est assez drôle, c'est ce que vous avez dit de mon truc, et ce n'est pas fait exprès !); si vous voulez, à part la fin qui m'a surpris, j'ai trouvé le reste assez plat sans vouloir vous blesser; en tout cas, je lirai volontiers d'autres textes.

94. Le lundi 22 décembre 2008 par nic