Mozart, Beethoven, Brahms, Fiszman & Gravoin - Blog des Editions Léo Scheer

1192. Mozart, Beethoven, Brahms, Fiszman & Gravoin

Par Florent Georgesco, mercredi 2 décembre 2009 :: #1192 :: rss

Véronique Fiszman, dont nous avons publié en février dernier le délicieux recueil de nouvelles Petites faiblesses inavouables, est non seulement un écrivain de talent mais une brillante pianiste que je vous invite à découvrir, si vous n'avez pas eu la chance de l'entendre jusque-là, en vous procurant le CD Sans tambour ni trompette enregistré avec la violoniste Anne Gravoin. Le programme est idéal : Mozart, Beethoven, Brahms, de la beauté à n'en plus finir, pour changer.

Commentaires

1. Le mercredi 2 décembre 2009 par Serge ULESKI

Mozart, Beethoven, Brahms...

Manque plus que Vivaldi...

Ah ! Cette satanée musique « classique et savante » qui ne se vend plus et que l'on ne sait plus comment nous vendre : des instrumentistes glamour (enfin, sur la photo !) ça peut aider, sans doute ! Alors…
A poil ! A poil !

2. Le mercredi 2 décembre 2009 par Florent G.

Et si nous nous taisions ? Oui ! Serge Uleski, Confessions d'un ventriloque, TheBookEdition, 2009.

3. Le mercredi 2 décembre 2009 par Méchante salope

Putain, j'en suis baba. Le Florent G, il a vraiment du temps à perdre dans son bureau : l'a fallu qu'y tape sur Google Serg Uleski (après avoir eu l'idée), qu'il trouve cette bouze d'Uleski chez machin.truc, qu'il aille voir dedans et qu'il fasse le copier coller de la citation. Chapeau. Le champion de la cocotte en papier. Si j'étais le boss, je diviserai son salaire par deux. Non mais.

4. Le mercredi 2 décembre 2009 par MS

Bon. D'un autre côté, maintenant, on sait qu'Uleski est pas sur la liste des rétropubliables. A qui le tour ?

5. Le mercredi 2 décembre 2009 par MS

Tiens, au fait : on aimerait bien un petit extrait du bouquin en flip, au passage. Pô possible ?

6. Le mercredi 2 décembre 2009 par Otto R.

@Méchante salope. Ton concept est pas mal (quoiqu'après LC...) mais tu pourrais faire un effort quand tu rédiges. Quand même. Et puis oui, taisons-nous. Place à la.

7. Le mercredi 2 décembre 2009 par MS

@Toto : primo, j'étais là bien avant la tatouée (sous un autre nom). Deuxio, elle fait dans le subtil vachard et moi dans la tronçonneuse conviviale. Pas comparable, champagne et mousseux, tu vois ? Pas confondre. Au passage, toto, j'apprécie pas trop que les puceaux me tutoient. Vu ? Le respect, ça fait de mal à personne.

@Florent G. A ta place, le Florentin, j'aurais la mega honte. C'est le blog d'en bas qui doit se taper tout le boulot. Le temps de faire le lien d'Uleski, c'est idem le temps de foutre l'extrait en ligne. Putain, merde, quoi. Pas sérieux. Au boulot.

Extrait "Les bords de scène"

''Me voilà sur l'Ile St Louis, grignotant une quiche tiède au bord de l'eau. La boulangère a bien voulu la faire chauffer. Malgré les rayons de soleil, on est encore loin de la saison des repas froids. J'aime aller là-bas, seule le plus souvent. J'ai mon journal dans la poche en cas de pensé vide. Mais la plupart du temps, j'observe. Les solitaires seulement. les couples, trios ou groupes ne m'intéressent pas, ils sont en représentation, ils accomplissent un acte social. Les solitaires qui lisent ou téléphonent ne m'intéressent pas non plus. Seuls ceux qui scrutent l'horizon m'intriguent. A quoi pensent-ils? Pourquoi sont-ils venus ? Méditer? Un rendez-vous? Une heure à tuer? Une étude sur les péniches, les mouettes ou les canards? Une fille vient s'asseoir à cinq mètres de moi. Seule. Avec une glace Berthillon. C'est à ça qu'on reconnaît qu'on est sur l'île St Louis. Les gens ont toujours une glace Berthillon. C'est plutôt une jeune femme, un peu plus jeune que moi. Elle est tellement moche que ça prend le pas sur l'âge. Il est d'ailleurs difficile de la regarder tant elle est moche, j'ai peur qu'elle pense que je l'épie pour cette raison...''

8. Le mercredi 2 décembre 2009 par MS-TTC

L'extrait vient de là

Leo : ce moi-ci, vous me ferez le plaisir de retenir 1/30° du salaire de Florent pour bibi.

9. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

@Florent G.
Dsl mais... j'ai pas pu résister à la tentation.

Je sais... on devrait pouvoir, mais bon.

Faut pas me tenter non plus.

(merci pour la pub et pour " confessions d'un ventriloque..." très fair-play de votre part)

Un service en vaut un autre : je peux faire quelque chose pour vous ?

@MS Vous écrivez : "on sait qu'Uleski est pas sur la liste des rétropubliables"

Détrompez-vous ! En fait, je suis bien sur la liste. Et qui plus est : le seul. Oui, le seul !

10. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

@MS

"Les bords de scène"

Vive la littérature !

11. Le jeudi 3 décembre 2009 par MS

Ah, quand même. Diesel ?

12. Le jeudi 3 décembre 2009 par Paul Bunyan

Non, il y a juste Paul Bunyan qui assure la permanence. Si vous avez un problème, exprimez-vous, je vous écoute gratuitement.

13. Le jeudi 3 décembre 2009 par Florent G.

@ Serge Uleski. Oui, vous pouvez, par exemple, m'expliquer votre formule "satanée musique 'classique et savante' etc.", qui sonne comme "votre vieille musique c'est marre", thèse tout à fait intéressante et qui vaut d'être développée, il me semble.

14. Le jeudi 3 décembre 2009 par Paul Bunyan

En tout cas, le classique peut se marier à la science-fiction: j'ai pris une claque en écoutant pour la première fois Penderecki sur Je t'aime, je t'aime (Resnais).

15. Le jeudi 3 décembre 2009 par Knight

@Florent 13
Chaque matin Uleski trempe sa tartine dans un grand bol de Dutilleux. Après quoi, il part faire son footing, les oreilles coincées sous l'Ipod qui lui diffuse les derniers tubes de l'Ircam.
Alors, c'est sûr Florent, avec votre Mozart et votre bite au vent, vous êtes carrément ringue. Il vous l'a dit, et pourquoi pas Vivaldi ?.
Bon en même temps peut-on raisonnablement faire crédit aux paroles d'un ventriloque ?

16. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

"satanée musique classique et savante"

Dans le sens de : "comment vendre cette musique qui ne se vend plus". Un vrai casse-tête marketing et commercial.

La musique classique (ainsi que la musique moderne et contemporaine) c'est toute ma vie, ou presque, pour ce qui est de la musique... aussi je suis d'autant plus à l'aise pour me moquer de cette difficulté et des "artifices" qui sont déployés pour tenter de la vendre : d'où le choix des compositeurs et de la pochette du CD.

17. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

commentaire prédédent destiné à Monsieur Florent G et en réponse à sa question.

18. Le jeudi 3 décembre 2009 par Florent G.

Oui, c'était clair. Merci pour votre réponse. La question de la pochette me paraît un peu secondaire : ce n'est pas non plus d'une putasserie extrême ; c'est même, à mon goût, charmant et drôle. Mais peu importe. Ce que je voudrais comprendre, c'est ce que vous dites du choix des compositeurs. Trouvez-vous, comme le dit Knight, que ce soit ringue ? Et pouvez-vous m'éclairer sur ce que cela peut bien signifier ? Mozart, Beethoven et Brahms sont-ils dépassés ? Est-ce être arriéré, réac ou Dieu sait quoi de les jouer et de les écouter encore ? Bref, y a-t-il, selon vous, un progrès dans la musique ?

19. Le jeudi 3 décembre 2009 par Knight

Pas de progrès dans l'art. Autant qu'il serait absurde d'attendre un quelconque progrès dans le sentiment. Après... la forme, soit, comme La vache qui rit, en 8 ou 12 portions.
Le blog roupille roucoule gentiment, et vous Florent ne trouvez rien de mieux à faire que d'agresser Seurg' Uleski (Qui comme le chantait France Gall : Il donne tout pour la muzzzic
Georgesco pire que Rip. Vous êtes un hooligan, un véritable fouteur de merde.

20. Le jeudi 3 décembre 2009 par Marie

(19) Sur ce coup là, totalement d'accord avec Knight; déjà que les m@nuscrivants sont relégués à la cave où personne ne vient les visiter, si en plus ils se font railler quand ils montent à l'étage!!! D'autant plus injuste que Serge Uleski n'est pas la plus mauvaise plume du blog.

21. Le jeudi 3 décembre 2009 par Ivry Gitlis

N'empêche, vos deux copines au pieu sont pas mal. Juste, elles sourient pas trop, chais pas, manque un petit quelque chose là, sûrement. Ah ! : )

22. Le jeudi 3 décembre 2009 par Florent G.

C'est vrai ça, c'est scandaleux ! Les belles plumes de ce blog doivent pouvoir montrer leur talent dans des "à poil ! à poil !" sans qu'on bouge un sourcil, sinon, elle devient quoi, la liberté d'expression ? Et ça suffit, ces questions. On n'est quand même pas là pour discuter ! Vous ne voudriez pas qu'on réfléchisse, non plus ?
J'ai bon, là, Marie ?

23. Le jeudi 3 décembre 2009 par Marie

(22) "A poil à poil", n'était pas du meilleur goût, soit, mais les piques, les moqueries, si ça ne fonctionne pas dans les deux sens, cela donne l'idée qu'il y a une classe dominante qui peut tout se permettre, un prolétariat, un lumpen prolétariat etc...Voyez-vous, Florent. Quand vos potes assassinent le chaland qui passe, vous ne dites rien, n'est-ce pas, du coup la piétaille se rebiffe, devient méchante; je ne vais tout de même pas vous apprendre la lutte des classes;)

24. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

Rien de ringard dans le choix de Mozart et de Beethov qui sont d'immenses compositeurs.

Simplement... en musique classique, Mozart, Bethov et Brahms sont des compositeurs auxquels on a recours quand plus rien ne se vend, quand plus personne ne se rend aux concerts ; programmation pour un public de type « maisons de retraite » qui, en musique, ne découvre plus rien depuis des lustres, et pour lequel Debussy et Bartok représentent l’avant-garde de l’avant-garde, à consommer avec beaucoup de modération, sinon à... éviter.

25. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

@Marie

?,,,,,

Rien pigé. Rien de rien.

Vous pouvez... expliquer !?

26. Le jeudi 3 décembre 2009 par Florent G.

Vous n'êtes pas en train de me parler de la lutte des classes (qui est en l'occurrence un concept parfaitement inadéquat, je vous laisse deviner pourquoi), mais du ressentiment, face auquel il n'y a qu'une attitude raisonnable : la fuite. De toute façon, il me semble que nous n'avons jamais empêché personne de nous railler, et je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas répondre, de temps en temps, ni en quoi, à vrai dire, ma réponse à Uleski, qui consistait à lui poser des questions, tiendrait de l'agression.

27. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

Pas de faux débats, pas de fausses polémiques svp !

Personne ne m'a reproché mon "à poil" que je sache !

De plus, il a même été compris : "la question de la pochette me paraît un peu secondaire : ce n'est pas non plus d'une putasserie extrême."

Je ne changerai pas une virgule de ma première intervention et personne ne me le demande.

Je passais par là. J'ai vu ce billet sans commentaire.

J'ai vu et lu : en quelques secondes, ce commentaire m'est venu, et bien venu.

Il y est même resté.

28. Le jeudi 3 décembre 2009 par Florent G.

@ Serge Uleski. Je répondais à Marie, bien sûr. Nos commentaires se sont croisés. Je crois que vous dramatisez un peu la situation. Quand je vais écouter du Mozart à l'opéra, je n'ai pas l'impression d'être dans une maison de retraite, et la salle est pleine ; je ne sais pas si vous avez déjà vu la queue, aux aurores, devant les guichets de la Bastille quand la billetterie ouvre, ni si vous avez essayé d'avoir une place à Pleyel ou aux Champs-Élysées : il faut une certaine ténacité, que beaucoup ont encore, semble-t-il. D'autre part, pourquoi reprocher aux gens de vouloir continuer d'écouter la musique qu'ils aiment, et qui, quant à moi, me paraît inépuisable ? Quel est ce devoir auquel il faudrait se soumettre, cette obligation d'aller contre son goût, son plaisir ?

29. Le jeudi 3 décembre 2009 par Gitlis Knight

Heu... Florent, Marie, vous êtes sérieux là ?! Non, mais on déconnait.
C'est vrai que les filles en string pour choper du mélomane, c'est un bon truc.
Ainsi la musique (nous confiait Seurg') ne se vend plus ?

Ce qui suit, n'a certainement aucun rapport, mais.
L'autre jour, avachi devant un écran de télé, je suivais (il va s'en dire) une émission de très très haut niveau culturel. Présents sur le plateau du direct, Katsuni (une copine de jeu, passons) et John Bi Root (que je ne connais pas) pleuraient très fort derrière Kleennex la disparition du porno dans sa forme "un peu léché". Pillé et diffusé gratos en torrent et pear to pear, il n'était plus possible de. Désormais détrôné par le "Gonzo", forme et production directement pensé par et pour le Net (donc, autant dire du boulot de sagouin).
La mort du porno de "qualité", la faute à qui, demandait Katoune ? La faute au Wouaib, se pressait-elle d'ajouter parce qu'elle connaissait la réponse.

Alors, voilà, c cata - on nous explique.
Le livre est sub claquant, les musiciennes jouent sous des draps parce qu'elles n'ont plus rien à se mettre sur les fesses, et le cinéma est mort et enterré (même le porno, c'est un comble). Tout ça la faute au téléchargement la faute au Woueb. Quel enfant de garce !!

Léo, l'heure est venue, je crois, de faire une petite intervention.

30. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

Bastille, Garnier, Pleyel et les Champs-Élysées... d'accord !

Mais... pour quelle programmation ?

Ces scènes de concerts... c'est l'arbre qui cache la forêt ; laquelle forêt cache un désert : celui du marché de la musique classique (ou savante) et des concerts qui ignorent le plus souvent, 80% de la musique moderne et contemporaine, disons : de 1900 à nos jours.

Les instrumentistes font carrière avec dix pièces de musique dans leur bagage.

31. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

@Gitlis Knight

"Léo, l'heure est venue, je crois, de faire une petite intervention."

Léo Ferré alors !

A l'adresse suivante : "http://sergeuleski.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/12/02/quand-leo-ferre-n-a-pas-d-egal.html

Comme quoi, il n'y en a pas que pour moi !

32. Le jeudi 3 décembre 2009 par Florent G.

@ Serge Uleski. Si l'on joue de la musique d'avant 1900, il me semble qu'on a un peu plus de dix pièces sous la main. Et pourquoi ne pas en jouer ? Vous ne m'avez pas répondu sur ce point, sur ce sentiment, que vous me donniez, qu'il y a un devoir à quoi se soumettre, et qu'il est mal (mais par rapport à quoi ?) de ne pas s'intéresser à la musique contemporaine. Or, cette question m'intéresse vraiment, car je ne comprends pas du tout cet esprit de contrainte, cette accusation de ne pas aimer ce qu'il faut, comme s'il y avait des sentiments et des émotions justes, et d'autres inacceptables, ce qui me paraît curieux.

33. Le jeudi 3 décembre 2009 par Salope amusée

Tenace, le Florentin. Genre Fox-Terrier qui lâche pas prise quand il tient une couille du sanglier. Mais l'a pas tort d'insister. Nous les cassent, avec leurs oukazes, les prescripteurs de kultur. Moi, par exemple : j'adore le Club des cinq, Fantômette, le clan des 7, Bob Morane, Goldwin. Tout ça. Ben oui, chacun son niveau, hein ? Me souviens qu'à cause de toutes ces conneries, quand j'avais douze ans, grosse honte de les lire encore. Alors du coup, j'avais découpé la couverture du père Goriot (jamais lu plus de une page, imbitable) qu'on m'avait offert (y a quand même des sacrés salaud dans la vie) et j'avais bidouillée une fausse couverture utilisable avec tous mes bouquins pour faire croire que. Vu que dans le car, le train, partout, y avait toujours un con de service pour s'étonner : "tu lis encore ça à ton âge ?"). C'est pour ça que ceux qui lisent Marc Levy au lieu du Club des cinq, ben je les kiffe quand même. Z'ont ben raison de lire ce qui leur plaît. N'empêche que l'extrait de la Véronique pianissimée, on l'attend toujours moderato. Leo : le Florent, il est en CDI ou en CDD ? Passe que moi, chui dispo...

34. Le jeudi 3 décembre 2009 par Salope inquiète

Au passage, le Knigth dazibao 19 a pas tort : le blog roupille. Plus de vagues, plus de sang, plus d'éclats, on s'ennuie ferme. Et en bas, j'en parle pas : plus sérieux qu'une assemblée de papes sodomisés du p@rapluie, les cancrel@ts de la plume. Me demande si c'était une si bonne idée que ça de diviser en deux Partis, Leo-Chou. Le blog collectif, c'était pas si mal.

35. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

@Salope amusée

Vous écrivez : "Me souviens qu'à cause de toutes ces conneries, quand j'avais douze ans, grosse honte de les lire encore. Alors du coup, j'avais découpé la couverture du père Goriot (jamais lu plus de une page, imbitable)"

Si vous en êtes là, mais alors, qu'est-ce que vous faites ici ? Je ne comprends pas. Ou bien, alors... c'est moi qui...

Amusée, vous l'êtes, manifestement... si vous pouviez être amusante aussi...

Qui s'en plaindra ?!

Pas moi.

36. Le jeudi 3 décembre 2009 par Serge ULESKI

@Florent G

Je vous rassure : il ne s'agit pas de vous en tant que "public" mais... de ce que l'on vous donne à découvrir et à aimer, même si vous avez bien évidemment le droit d'aimer ce que tout le monde aime.

Bastille, Garnier, Pleyel et les Champs-Élysées ne vous donnent que 20% de la musique dite classique (ou savante), à découvrir et à aimer.

Il s'agit aussi de la responsabilité et de l'engagement des instrumentistes qui devraient être les leurs vis à vis de la création contemporaine et de ses compositeurs.

A ce sujet "qu'est-ce qu'on nous donne à découvrir ou à aimer" merci de vous reporter à mon dernier billet posté dans la partie blog m@nuscrit.

Cordialement Serge ULESKI

37. Le jeudi 3 décembre 2009 par Salope à la pêche ronronnante de plaisir

Si vous en êtes là, mais alors, qu'est-ce que vous faites ici ? Je ne comprends pas. Ou bien, alors... c'est moi qui...

Merci, Serge. Simplement merci d'exister.

Tiens, au fait (et sans rapport, puisque je passe de la pêche à la chasse, mais vu que je suis sur les nouveautés Perrin en ce moment, si y en que les documents d'histoire intéressent plutôt que mes conneries à deux balles) : un très singulier document qui fait la lumière sur un usage méconnu des braconniers par en temps de guerre.

38. Le jeudi 3 décembre 2009 par Knight

ça se confirme, je crois qu'on a un client là ! Faut pas le lâcher surtout. : )

39. Le jeudi 3 décembre 2009 par nic

@Florent G. Editeur de Conquistadors, non ? J'aurais bien aimé savoir ce que vous pensiez de mon commentaire, je vous pensais trop occupé.

40. Le jeudi 3 décembre 2009 par Salope

Vicieuse, la petite friandise du 39 de Marco Poilu. Pas à dire, ces intellos savent s'entrepoignarder en douceur. En même temps, un t'i côté fayot qui dépasse, peuvent pas s'en empêcher : "Vous pensez quoi, m'sieur, de ma dissert ?"

@38. T'essayerais pas de me le piquer, par hasard ?

41. Le jeudi 3 décembre 2009 par Salope toute rouge

Putain, j'ai trop abusé du Chablis, bonjour le lapsus : Pardon, Marco-Poilu, je voulais dire Nic-Astic, scuzi, j'ai confondu.

42. Le jeudi 3 décembre 2009 par Salope admirative

Mais quand même, c'est doublement salaud, son truc du 39 (je décompose vu que moi, j'ai pas assez de neurones pour voir en relief) : 1/ T'ite pique au Florent, genre "Mon gars, t'as vraiment rien à foutre au boulot" 2/ En subtil indirect, coup de pompe cloutée dans la gueule du chasseur alpin : feriez-mieux de venir me froufrouter sur Conquistador plutôt que de vous frifriter avec ce paumé. La paix des ménages, c'est pas gagné.

43. Le jeudi 3 décembre 2009 par nic

Bien vu salope (42) !

44. Le vendredi 4 décembre 2009 par Florent G.

@ Nic : j'étais trop occupé, je le suis encore, je vous ai répondu entre-temps, à la bonne place.

45. Le vendredi 4 décembre 2009 par Dahlia

@Serge Uleski: à tout prendre, vous préférez cette manière de vendre (ou faire en sorte qu'on s'intéresse à) la musique classique ou celle-ci? :D

46. Le vendredi 4 décembre 2009 par Elpis

@42, 43, 44... oui, oui, méfiez-vous, le cabot paumé n'a aucun scrupule à v'nir pisser et chier partout!!! il est si fat, si ridicule, tellement certain d'être intelligent, culturé, et tout et tout qu'il ose tout ! comme dirait Audiard.. !!! quand même , gaffe! son odeur faisandée et viciée arrive quand même parfois à polluer l'atmosphère de la cuisine! Vigilance!

47. Le samedi 5 décembre 2009 par Serge ULESKI

@Dahlia

Quel rapport, quel lien avec le sujet qui nous occupe ?

La musique classique, les interprètes, les producteurs et le marketing sur ce marché.

--- Votre exemple...

Il s'agit d'une comédie musicale. On ne cherche pas à nous vendre de la musique classique. Aucun interprète classique n'est impliqué, ni aucun Label de production de musique classique.

Il s'agit d'une comédie musicale sur un personnage très populaire Mozart, destinée au marché de la comédie musicale, rock ou pas.

Si c'est bien fait, pourquoi pas.

Même si les comédies musicales ne me concernent pas - exceptée celle de Berger et Plamondon pour la qualité des mélodies, des textes et des interprètes.

Cordialement Serge ULESKI

48. Le samedi 5 décembre 2009 par Knight